Postoji li alternativa za ruski gas?
Rim - Ministri energetike sedam najrazvijenijh zemalja sveta posle sastanka složili su se da kratkoročno za Evropu ne postoji alternativa za snabdevanje gasom i da će uložiti veliki napor za stabiliziciju energetskog sektora.
Oni su posle sastanka obećali da će poboljšati energetsku efikasnost, proširiti mrežu snabdevanja energijom, uključujući prirodni gas, obnovljive izvore energije i nove gasovode, kao i da će razviti postojeću infrastrukturu za transport gasa.
Takođe, Italija i Francuska su podržale projekat Južni tok kojim bi se zaobišla Ukrajina pri transportu gasa i izrazile su neophodnost izgradnje alternativnih pravaca za transport gasa.
Turska kao potencijalna alternativa
Turska je zemlja koja u budućnosti može da postane svojevrsni centar za raspodelu energije. Ona leži na raskršću Evrope, Kavkaza, Centralne Azije, Bliskog i Srednjeg istoka i zbog toga je njen geostrateški položaj jedinstven. Uočeno je pojačano interesovanje evropskih i međunarodnih kompanija za tursko energetsko tržište. Od izbijanja krize u Ukrajini, Turska je na vrhu liste EU kao strateški partner za alternativni pravac uvoza gasa i nafte. Ta zemlja nije pogodna samo zbog svog povoljnog položaja, već i zbog jake ekonomije koja je i u godinama krize ostvarivala rast koji se iz godine u godinu postepeno povećava.
Ipak, jedan od najvećih problema ostaje liberalizacija tržišta u Turskoj. U toku je ukidanje državnog monopola na tržištu i ono tako postaje otvoreno za turske, ali i internacionalne firme. Neke moćne kompanije, poput nemačkih EON-a ili RWE-a, žele da uđu na to tržište. Njih će slediti brojne firme koje se bave uslužnim delatnostima. Kako tvrdi Kristijan Grun iz firme Kon Enerdži, trenutna politička kriza, korupcionaške afere u koje je navodno umešan i sam premijer Erdogan ili cenzura interneta ne igraju veliku ulogu za investitore.
Turska trenutno radi na nekoliko projekata iz energetskog sektora. Tu je Prekoanatolijski gasovod koji bi spojio države oko Kaspijskog mora, proizvođače gasa, sa Evropom. Taj gasovod ne bi išao preko teritorije Rusije, nego bi se spajao sa Prekojadranskim gasovodom i zemni gas sa azerbejdžanskog polja Šah Deniz II transportovao do Evrope.
Tiražni list Hurijet piše da će gradnja gasovoda početi 2015. godine, da bi trebalo da traje četiri godine i da će koštati 45 milijardi dolara. Projektovani protok je 16 milijardi kubnih metara gasa godišnje - od toga bi šest milijardi ostajalo u samoj Turskoj, dok bi 10 milijardi odlazilo ka državama Evrope. Tako dobijeni energenti bi Evropi bili dragoceni jer se smanjuje zavisnost od Rusije. Ipak, Prekojadranski gasovod ima tek jednu šestinu kapaciteta koji bi trebalo da ima ruski Južni tok.
Važnu ulogu Turske potcrtava i dogovor sa vladom autonomnog regiona Kurdistana u severnom Iraku. Sudeći prema turskim medijima, dogovor sa regionalnom vladom u iračkom Erbilu predviđa da se od 2017. u Tursku isporučuje četiri milijarde kubnih metara gasa godišnje. Od 2020. bi ta količina trebalo da se poveća na čak 20 milijardi kubika gasa.
Region istočnog Mediterana je proteklih godina privukao pažnju naftne industrije. Reč je o otkriću zaliha zemnog gasa na dnu mora u blizini obala Izraela i Kipra. Turski mediji prenose da bi Izrael zato mogao da postane izvoznik gasa koji bi se transportovao turskim gasovodima. Prepreku ovom planu još uvek predstavlja nerešeno kiparsko pitanje.
Teško je zameniti ruski gas
Putin i Erdogan su 2009. potpisali dogovor o građenu Južnog toka kroz turske teritorijalne vode. Zato turski ekspert za energetiku Mehmet Oguču kaže da je Prekoanatolijski gasovod za sada jedini realan projekat vredan pomena. Ali čak ukoliko se taj projekat i ostvari u predviđenom roku, Oguču ne veruje da će Turska postati energetska centrala Evrope. "Za tako nešto je potrebno raspolagati ne sa 16 milijardi kubika, nego sa 50 do 60 milijardi kubika gasa. Samo EU je potrebno više od 250 milijardi kubika godišnje. Turska ne može sama da isporuči toliku količinu", tvrdi on i dodaje da Evropa ne može biti potpuno nezavisna od ruskog gasa.
Kriza u Ukrajini nema nikakvog uticaja na snabdevanje energentima u samoj Tuskoj, navodi Fatih Birol, glavni ekonomista Međunarodne agencije za energiju. "Turska ima ključnu ulogu u globalnoj energetskoj politici. Zbog njenog položaja ona može da postane pouzdana zemlja za tranzit energenata", kaže Birol. Krizu u Ukrajini i zabrinutost za sigurnost snabdevanja ruskim gasom vidi kao rešiv problem. "Takvi problemi mogu nastati u bilo kojoj zemlji, u bilo kojem trenutku."
(DW/bizlife)