ПАРНОМ ВАЉКУ ОСТАЈЕ ДОМ? Апелациони суд укинуо првостепену пресуду!
Одлука о власнику стадиона у Хумској враћена је на поновни поступак.
Апелациони суд у Београду укинуо је првостепену пресуду којом је Југословенском спортском друштву Партизан било наложено да Министарству одбране врати стадион ЈНА, као и друге спортске терене тог клуба, који су им одлуком Савезног секретара за народну одбрану 1990. били дати на коришћење без накнаде.
Том одлуком, објављеном на сајту Апелационог суда, наложено је Вишем суду у Београду да у поновном поступку отклони битну повреду одредаба парничног поступка и донесе закониту пресуду.
Укинутом пресудом из септембра 2013. године Партизану је било наложено да Републици Србији, односно Министарству одбране, поред стадиона ЈНА врати и објекте на том земљишту, затим непокретности и објекте веслачког клуба Партизан на Ади Циганлији, као и одбојкашко и кошаркашко игралиште на Калемегдану.
Оспореном пресудом било је утврђено да је ништаван и да не производи правно дејство уговор о преносу права коришћења на непокретностима у друштвеној својини без накнаде од 28. марта 1990. године, којим је Савезни секретар за народну одбрану издвојио право коришћења, управљања и располагања на поменутим непокретностима у Београду и пренео их без накнаде на Партизан.
Такође је било одређено да се брише право коришћења, управљања и располагања ЈСД Партизан у земљишним књигама и да се врши укњижба на ранијег носиоца права коришћења, управљања и располагања, односно Републике Србије - Министарство одбране. Пресудом је такође било одређено да и тужилац Министарство обране и Партизан сами сносе своје трошкове поступка.
Апелациони суд у образложењу одлуке навео да је изрека првостепене пресуде неразумљива, односно противречна разлозима пресуде, јер је првостепени суд утврдио ништавост спорног уговора из разлога за рушљивост уговора прописаних посебним законом - Законом о средствима и финансирању ЈНА, уз позивање на испуњеност услова из Закона о облигационим односима.
У поновном поступку, Апелациони суд је наложио Вишем суду да направи разлику између разлога апсолутне и релативне ништавости и оценом доказа утврди да ли су испуњени услови за ништавост наведеног уговора, те да након тога донесе "нову правилну и на закону засновану пресуду".
Уговором о преносу права коришћења на непокретностима у друштвеној својини без накнаде закљученог између државе СФРЈ и ЈСП Партизан, овереним пред судом 19. априла 1990. године, из војне имовине извдојено је право коришћења, управљања и располагања спорним непокретностима и исто је пренето без накнаде на ЈСД Партизан.
У време закључења наведеног уговора тужени ЈСД Партизан је био уписан у регистар као друштвена организација.
У укинутој пресуди Виши суд је навео да у конкретном случају нису била испуњена два кумулативна услова из Закона о средствима и финансирању ЈНА, неопходна за закључење поменутог уговора.
Виши суд је у укинутој одлуци оценио да је приликом закључења уговора први услов био испуњен - односно да је ЈСД Партизан у време закључења уговора имало статус друштвене организације.
Међутим, тај суд је навео да други услов није био испуњен, односно да није постојао "посебан интерес за општенародну одбрану код преношења права непокретности на туженог, без обзира на постојање решења којим је Савезни секретар за народну одбрану одобрио пренос права на наведеним непокретностима без накнаде на туженог".
