ТВОРАЦ ТУЖБЕ ЈОСИПОВИЋ: Судије су конзервативно тумачиле геноцид - као истребљење
Још увек актуелни председник Хрватске и некадашњи члан хрватског правног тима пред Међународним судом правде Иво Јосиповић рекао је да је било очекивано да теза о геноциду неће проћи, али да Хрватска мора бити задовољна "јер су отпале тезе да је Олуја геноцидна акција".
'Догодили су се проблеми на које су упозоравали правни стручњаци - да ли ти страшни злочини чине геноцид. Вуковар је испао из могућности да се квалификује као геноцид', казао је Јосиповић за Нову ТВ, а преноси тпортал.хр.
Он је казао да је Хрватска припремајући тужбу "одрадила дуг према жртвама".
"На две хиљаде страница понудили смо важну историјску истину. Када говоримо о контратужби, суд је рекао да је Хрватска земља која не може да почини геноцид, али да је било злочина који се нису смели догодити. Суд није у могућности да расправи о питању агресије", појаснио је Јосиповић.
Хрватски председник, који ће на тој функцији бити још десетак дана, до инаугурације Колинде Грабар Китаровић, наглашава да се у Хрватској за време, како каже, "српске агресије" срећом нису догодили догађаји попут Сребренице. Проблем је био, наводи он даље, био како доказати геноцидну намеру "агресора".
"Хрватска је развила јединствену теорију мозаика, тј. да је при свим злочинима од Славоније до Далмације постојала намера да се почини геноцид".
На питање да ли је тим који је радио на тужби, чији је члан био и он сам једно време, направио пропусте, одговара:
"Тим који је радио на тужби учинио је што је могао. Имали смо најбоље правне стручњаке. Судије су преузеле конзервативно тумачење геноцида које иде за физичким истребљењем једне групације".
