ПОСЛЕДИЦЕ МНОГО ОПАСНИЈЕ НЕГО У ЈАПАНУ 1945: Путиново нуклеарно наоружање које може да ОКОНЧА цивилизацију - и Запад баца на колена
Одговарајући на Путинову претњу од прошле недеље, Међународна кампања за укидање нуклеарних оружја (ИЦАН) рекла је да је Европа 2022. године много опасније место за употребу нуклеарног оружја него Јапан 1945, који је имао мању популацију и био је релативно изолован.
У говору прошле недеље, Путин је рекао да ће у случају "претњи по територијални интегритет наше земље и одбране Русије и нашег народа, сигурно ћемо употребити сво оружје које нам је одступно".
- Ово није блеф - поручио је Путин.
У три од четири региона под контролом Руса излазност већа од 50 одсто - ТО ЗНАЧИ САМО ЈЕДНО!
ПУТИНУ ЈЕ ОВАЈ ГРАД ОД ВЕЛИКЕ ВАЖНОСТИ! Руске снаге поново напале ГЛАВНО ЧВОРИШТЕ, одјекивале детонације, становништво хитно евакуисано
ЗЕЛЕНСКИ СЕ ОБРАТИО НАЦИЈИ: "Остварили смо успехе на више позиција, воде се тешке борбе"
Руски системи наоружања укључују 4.477 распоређених и резервних нуклеарних бојевих глава, од којих су око 1.900 "нестратешке" бојеве главе, иначе познате као тактичко нуклеарно оружје, према Федерацији америчких научника.
Шта је тактичко нуклеарно оружје и по чему се разликује од обичног нуклеарног оружја?
Тактичко и стратешко
Тактичке бојеве главе се односе на оне дизајниране за употребу на ограниченом бојном пољу, рецимо за уништавање колоне тенкова или борбене групе носача авиона ако се користе на мору.
Ове бојеве главе имају снагу експлозивности од 10 до 100 килотона динамита и често се зову бојеве главе ниског приноса.
Са друге стране, руске најмоћније "стратешке" нуклеарне бојеве главе имају снагу експлозивности од 500 до 800 килотона и направљене су да униште читаве градове.
Помињање "ниског приноса" за тактичко оружје је донекле обмањујуће јер су експлозивни приноси од 10 до 100 килотона динамита и даље довољни да изазову велика разарања - као што је свет открио 1945. године када су САД бациле атомске бомбе на Хирошиму и Нагасаки у Јапану, преноси Телеграф
Те бомбе су биле еквивалентне око 15 и 21 килотона динамита - у оквирима руског тактичког нуклеарног оружја, prenosi CNN.
Прве експлозије у Хирошими и Нагасакију одмах убиле су око 7.000 и 35.000 људи, а десетине хиљада људи умрло је касније од радијације, према архивима америчке владе.
Алекс Велерштајн, директор научних и техонолошких студија на Стивенс Универзитету за технологију у Њу Џерсију, каже да стварна разлика у нуклеарном оружју није у томе колики је њихов ekspplozivni принос, већ у томе које су њихове мете.
- Атомска бомбардовања у Јапану били су "стратешки" напади који су углавном имали за циљ уништавање морала и терорисање јапанске врховне команде да се преда. Оно што је 15 килотона учинило "стратешким" приносом зависило је од тога где је био усмерен - написао је Велерштајн на безбедносном блогу Оутридер раније ове године.
Други, укључујући бившог америчког секретара за одбрану Џејмса Матиса, каже да уопште не постоји разлика.
- Мислим да не постоји таква ствар као што је "тактичко нуклеарно оружје". Свако нуклеарно оружје које се користи у било ком тренутку мења стратегију игре - рекао је на саслушању у Конгресу 2018.
Шта би се десило када би Русија употребила једно?
Русија, и раније Совјетски Савез, изградила је и одржавала велику залиху тактичког нуклеарног оружја.
Првобитно размишљање је било да коришћење нуклеарне бомбе на бојном пољу даје лидерима опцију да изврше одлучујући удар који би могао да спречи пораз без прибегавања употреби свог највећег нуклеарног оружја, које би након контранапада донело "нуклеарну размену која би окончала цивилизацију", према Унији забринутих научника.
На свом сајту организација такво размишљање назива "опасним".
- Тактичко нуклеарно оружје... уноси већу двосмисленост, повећавајући могућност да нека земља помисли да би могла да се извуче са ограниченим нападом - саопштила је организација.
Неки аналитичари подржавају такву теорију.
У коментару који су током лета објавили Сидарт Каушал и Сем Крени-Еванс са британског Краљевског института уједињених служби (РУСИ) каже се да би употреба тактичког нуклеарног оружја против командних центара или ваздушних база у Европи могла да ограничи цивилне жртве у околним подручјима.
На пример, у извештају РУСИ наводи се да би употреба нуклеарки у Сувалки пролазу, копненој граници између НАТО чланица Пољске и Литваније која раздваја руски Калињинград од свог суседа Белорусије, могла да изазове цивилне жртве у хиљадама.
У реалности би вероватно било још горе
- Америчке ратне игре предвиђају да би конфликт који укључује употребу тактичког нуклеарног оружја брзо био ван контроле - рекла је унија забринутих научника у свом блогу.
Симулација универзитета Принстон о америчком-руском сукобу који би почео употребом тактичког нуклеарног оружја предвиђа брзу ескалацију која би оставила више од 90 милиона умрлих и повређених људи.
Одговарајући на Путинову претњу од прошле недеље, Међународна кампања за укидање нуклеарних оружја (ИЦАН) рекла је да је Европа 2022. године много опасније место за употребу нуклеарног оружја него Јапан 1945, који је имао мању популацију и био је релативно изолован.
Данас у Европи, "једна нуклеарна детонацијна би вероватно убила стотине хиљада цивила и повредила још многе; радиоактивне активности могу контаминирати велика подручја у више земаља", наводи ИЦАН на својој веб страници.
- Службе за хитне случајеве не би биле у стању да ефикасно реагују и распрострањена паника би изазвала масовна кретања људи и озбиљне економске поремећаје. Вишеструке детонације би наравно биле много горе - додаје се.
