СПЦ ОСТАЛА БЕЗ ДВЕ МОЋНЕ ЛИЧНОСТИ ЗА 20 ДАНА: Шта чека цркву после смрти патријарха Иринеја и митрополита Амфилохија
Патријарх Иринеј и митрополит Амфилохије преминули су у размаку од 20 дана од последица корона вируса.
Српска црква се по први пут у новијој историји нашла у ситуацији да нема патријарха и најстаријег митроплита. И не само због црквеног чина, у размаку од 20 дана СПЦ је заправо остала без две моћне и духовно најугледније личности.
СРБИМА У АМАНЕТ: Патријарх оставио писмо српском народу, заветовао је ових ПЕТ кључних ствари!
(УЖИВО) ВЕЧНИ СПОМЕН И ЦАРСТВО НЕБЕСКО: Верници се опраштају од партијарха Иринеја, на сахрани ће говорити и Вучић
ТУЖАН ВИКЕНД ПРЕД СРБИЈОМ! Литургија, опело, сахрана... Верници ће се ПОСЛЕДЊИ ПУТ ОПРОСТИТИ од патријарха Иринеја (ФОТО)
Патријарх Иринеј и митрополит Амфилохије преминули су у размаку од 20 дана од последица корона вируса. Одлазак две изузетно битне фигуре СПЦ потресао је српску цркву, али и отворио је питање правца којим ће се кретати, као и будућности односа са државом.
ОДНОС ИРИНЕЈА И АМФИЛОХИЈА
Њих двојица, утицајних јерарха, имали су разилажења у мишљењу, али су били јако блиски. Може се рећи, двојац који је био чврст ослонац самосталности СПЦ у њеним кључним питањима. Посебно када је требало одлучити око Косова и Метохије, али и црквених питања нарочито од како је отворен сукоб на релацији најстарије и највеће патријаршије - Цариградске и Московске.
ВРЕМЕ НОВИХ ИЗАЗОВА
Од посебног значаја за будућност Цркве биће не само избор личности патријарха већ и кандидата за нове епископе односно, митрополита црногорско-приморског. Следе евентуална промена Устава Цркве и друге унутрашње црквено-административне реформе јер ће то трасирати развој историје Цркве у наредном периоду.
Није тајна да постоје различита виђења којим путем СПЦ треба да иде. С једне стране је идеја симфоније са државним властима коју један део епископа и власти виде као кључни елемент за будућност Србије, с друге стране је идеја да Црква треба да покаже већи степен самосталности или чак буде катализатор друштвених и политичких промена. Тако да иде и време нових изазова.
За живота патријарх Иринеј и митрополит Амфилохије, повремено различитог приступа, гурали би своје докле могу. Али код битних питања последња на Сабору је увек била патријарха Иринеја. Чак и да се није слагао, митрополит је препуштао, јер је поштовао саму институцију поглавара СПЦ.
УЛОГА ИРИНЕЈА И АМФИЛОХИЈА У КЉУЧНИМ ПИТАЊИМА
Можда и најважнија равнотежа за црквени живот коју су њих двојица одржавали везана је за сукоб у православљу. Управо она би била корисно завештање за будућег патријарха и митрополита. У односу Цариграда и Москве, који већ више од две године нису у црквеном општењу, патријарх и митрополит су имали мудар и одмерен став - СПЦ није једнострано поступала, није се сврстала.
Обојица јерарха цењени су на обе сукобљене стране и знали су да би опредељивање у рату великих довело СПЦ у врло озбиљну ситуацију, која би могла да има тешке последице за целу Цркву. Отуда остаје нада да ће они који до следећег Сабора буду одговорни да крмане Црквом, имати у виду оно што су иза себе оставили патријарх и митрополит.
КО ЈЕ КОМЕ БИО НАКЛОЊЕН?
Иринеј у трону, па ни као владика нишки није имао своју опцију или групу владика којој је припадао. Митрополит Амфилохије, међутим, јесте био наклоњенији појединим владикама, посебно млађим. Али и те владике, су често умеле да кажу да без митрополита неће свој наум остварити.
И често се све преплитало код њих двојице. Тако је патријарх у последњем тренутку спречио и смену америчких епископа којима је митрополит био наклоњен, а који су се због наводних неправилности нашли под синодским поступком.
Истовремено, патријарх Иринеј био је и остаће упамћен као човек који је одржавао равнотежу и јединство. Сваки могући исхитрени поступак његовог наследника могао би озбиљно да утиче на стабилност СПЦ и зато ће у наредном периоду бити најважније да Црква учврсти своје унутрашње јединство и сачува се од свих утицаја.
