Адвокат породице Крсмановић тврди да је Зоран лагао: Јанин исказ то доказује?!

После сведочења Јане Марјановић, стручњаци сматрају да ће њен отац Зоран бити ослобођен, а адвокат који заступа породицу убијене певачице не слаже се са овим.

Ако је тачна изјава мале Јане Марјановић (7) да се у време убиства њене мајке Јелене 2. априла 2016. код насипа у Борчи није одвајала од оца Зорана, то онда доказује да је заправо он лагао у истрази, истиче адвокат Предраг Савић, који заступа породицу Крсмановић, рођаке убијене певачице.

Зоран је, наиме, тврдио да је Јелена кобног дана кренула да џогира насипом у 16.36, а да је он са ћерком кренуо ка супрузи тек 20 минута касније. Међутим, вештачење мобилних телефона показало је да су се Зоран и Јелена нашли на истом месту на насипу најкасније у 17.04, што значи да је Марјановић са ћерком прешао 1.130 метара за мање од осам минута.

- То је немогуће. Зоран би то могао да претрчи, али сигурно не са малом Јаном - навео је Савић.

Он не разуме усхићење адвоката Зорана Марјановића изјавом мале Јане, којом је она наводно дала алиби свом оцу, тврдећи да се није одвајала од тате у време Јелениног убиства.

- Ако се Јанин исказ анализира заједно са исказом њеног оца и са резултатима анализе базних станица мобилне телефоније, одговорно тврдимо да овај исказ у ствари штети Зорановој одбрани. Уколико пођемо од тога да је исказ мале Јане истинит, онда исказ Зорана Марјановића о догађању на насипу који је дао пред тужиоцем није истинит - објашњава Савић.

Зоран је у том исказу казао да је у 16.36 са женом и ћерком дошао до почетка насипа и да је Јелена одмах отишла да трчи, а да су се он и Јана лаганим ходом упутили за њом тек након 15 до 20 минута. Анализом базних станица утврђено је да је Зоранов телефон искључен од 16.38, а Јеленин телефон је у 16.56 регистрован око километар даље од места где се растала од мужа и ћерке. Потом се наредних осам минута кретала од насипа ка оближњем каналу и натраг. Затим је у 17.04 Зоранов телефон поново укључен и лоциран на истом месту где и Јеленин.

- Ако су Јана и Зоран, као што је он тврдио, кренули за Јеленом након 20 минута, у 16.56, а нису се раздвајали ниједног тренутка, математика говори да је Јана растојање од око 1.130 метара лаганим ходом прешла за мање од осам минута. То је два и по пута брже од Јелене, која је лагано трчала, што је просто немогуће - тврди овај адвокат.

Правни стручњаци сматрају да Јанин исказ пред тужиоцем има велику тежину на суду. Дозвољавају могућност да је у протекле две године донекле била под утицајем Зоранове породице (оца, мајке и брата), али не у битној мери, па је "сигурно искрено рекла све о дану кад је нестала њена мајка".

Познати адвокат Тома Фила сматра да ће Зоран бити слободан човек ако суд буде уважио Јанину тврдњу да се није одвајала од оца у време Јелениног убиства.

- Психолози су утврдили да је Јана натпросечно интелигентна и после свих анализа и разговора, на крају су дошли до закључка да се њој може веровати и да Зоранова породица није утицала толико да она да лажан исказ. Јана је у свом исказу дала оцу чврст алиби и оборила све што је тужилаштво досад извело као доказ. Уколико оптужница против Зорана падне, неко од надлежних, који су водили истрагу, требало би да одговара - каже Фила.

И адвокат Небојша Милосављевић сматра да ће тужилаштво морати да обустави поступак против Зорана уколико се не прибави неки нови доказ против њега.

- Верујем да је Јанино сведочење веродостојно. Породица може имати утицај на сведочење детета, али психолози могу да процене да ли је, и у коликој мери, тог утицаја било - рекао је Милосављевић.