ОБРТ У ИСТРАЗИ УБИСТВА ПЕВАЧИЦЕ! Марјановићев адвокат открио НОВЕ ДЕТАЉЕ са "ријалити" суђења
Суђење Зорану Марјановићу за убиство супруге певачице Јелене и даље траје.
Ријалити који се одвија пред очима јавности, жељне нових сазнања, која готово бизарно прати сваки потез оптуженог. Зоран је оптужен да је намамио супругу Јелену да сиђе с насипа и потом је убио, те да је после злочина укључио телефон и почео да позива супругу.
"ДО САДА НИЈЕ ДАВАЛА ЗНАКЕ ДА ЈЕ СПРЕМНА НА СУИЦИД" Комшије старице из Ниша која је попила есенцију у шоку - познато њено стање
НЕЗГОДА КОД ВРАЊА: Полицајац колима ударио девојчицу - мештани протестовали!
МОНСТРУМ (30) ИЗ ВРШЦА ИДЕ НА ВИШЕГОДИШЊУ РОБИЈУ: Пребио једногодишњег сина насмрт
Он је негирао наводе оптужнице на почетку суђења тврдећи да није убио Јелену и да се ни на тренутак није одвајао од ћерке.
ОБРТ! ВЕШТАЧЕЊА СЕ ОСПОРАВАЈУ
Сада се десио још један, нови обрт. Извршни директор технике у "Телекому" Ђорђе Маровић оспорио је у Вишем суду у Београду налаз судског вештака, који је раније тврдио да је Зоран Марјановић 2. априла 2016. у време убиства супруге Јелене искључио телефон на 26 минута, наводећи да би искључење апарата мрежа детектовала.
Адвокат Зорана Марјановића Стефан Јокић рекао је да се не би сложио са оценом да је вештачење тог телефона има неки кључни значај у односу на утврђење чињеничног стања.
- Постоје неспорно докази који упућују на то да извршилац овог кривичног дела није Зоран Марјановић. Указао бих на то, да је на другој страни канала, у коме је пронађено тело сада покојне Јелене пронађен траг крви у виду брисотине, за које је вештачењем неспорно утврђено да га је пренео починилац. Зоран на себи није имао трагова крви, па чак ни ДНК Јелене Марјановић, из чега јасно произилази да он није извршио то кривично дело. Потом, имамо исказ њихове заједничке ћерке Јане, коју су претходно вештачили, која је потврдила да се све време није од њега раздвајала. Имамо и у крајњој линији и снимак са сигурносних камера са неке од суседних кућа на коме се види пролазак велике и мале силуете, што се поклапа како са исказом сведокиње малолетне Јане, тако и са одбраном оптуженог - истакао је адвокат Јокић.
ИЗВЕШТАЈ ТЕЛЕКОМА
Шта показује извештај?
- Свако искључење мобилног уређаја у виду логова на базним станицама се региструје. Таквог лога нема. Искључење се такође региструје ако је извршено "регуларним путем". Дакле, искључење мобилног телефона и превођење у авио режим. Вађење батерије у конкретном случају није било ни физички могуће. Зоран је у том тренутку имао уређај Самсунг Галакси С 6 - навео је адвокат.
Адвокат Јокић тврди да доказа нема, и да би било логично када је овакав случај у питању да их има. Он је указао на чињеницу да су мобилни телефони вештачени и да су том приликом извучене све поруке које су размењивали покојна Јелена и Зоран.
- Ту не постоји ни покушај свађе, а камоли нешто што би се могло третирати као мотив за овакав злочин - рекао је Јокић.
ТРАГОВИ ДРУГЕ ОСОБЕ
Јокић је навео наводне доказе који упућују на другу особу која није Зоран.
- Доказа против Зорана нема, а са друге стране постоје докази који упућују на то да је друго лице починилац. Вештачењем господина Станковића, нашег најеминентнијег патолога, утврђено је да траг крви са сада покојне Јелене постоји на шибљу са друге стране канала. Значи да је починилац овог дела морао проћи кроз канал. Зоран Марјановић свакако није скакач у даљ да га прескочи без икаквог трага, и да те крви на њему нема. Имамо и на доњем делу тренерке покојне Јелене, на горњем делу нокта, постоји ДНК мушког пола који не припада ни Зорану ни било којем члану његове породице - испричао је Јокић.
