Доказано да је Насер Орић УБИЈАО СРБЕ: Стравична мучења описана ДО ДЕТАЉА

Тужилац Мирослав Јањић данас је у завршној речи нагласио да одбране оптужених ниједним доказом нису оспориле овај став Тужилаштва.

Јањић је навео да је прецизирана оптужница, коју је данас доставио Апелационом већу, заснована на исказима већег броја сведока, међу којима су били и очевици почињених злочина.

Према његовим речима, одбрана је и у првостепеном и у другостепеном поступку настојала да дискредитује заштићеног сведока "О-1", али да није доказала да његов исказ није веродостојан.

Због доласка ОВОГ СРБИНА у Загреб атмосфера доведена ДО УСИЈАЊА!

Покушај да се заштићени сведок прикаже као конфликтна и особа склона криминалу, тужилац је оповргао чињеницама да је "О-1" неколико пута блаже кажњаван због угрожавања јавног саобраћаја, те да је након великих животних траума краће време конзумирао алкохол и два пута био учесник кафанске туче, што није разлог да се не верује његовим исказима.

Јањић је рекао да записник са саслушања "О-1" у Тужилаштву БиХ 2014. није законит јер није довршен, пошто је сведок напустио саслушање.

Сведок је у оба поступка објаснио да је напустио саслушање због страха јер није знао људе којима је давао исказ, те његовом нелагодом што га саслушава неко у верској одећи.

Истрага добила епилог: Још увек није утврђено како је Праљак добио отров

Тужилац је напоменуо да из тих разлога "О-1" тада није рекао да је Орић извршио убиства, а да је готово идентичне исказе дао у оба судска поступка.

Јањић је рекао да сведочење о овим дешавањима заштићеном сведоку није било лако јер је говорио против своје војске и свог команданта, а у корист Војске Републике Српске, која је убила бројне чланове његове фамилије, међу којима су и његова два брата.

Говорио је и да су га припадници Агенције за истраге и заштиту БиХ извели са породицом из БиХ због страха за њихове животе, како је током првостепеног поступка извршен напад на његовог брата и мајку од 70 година, те да је у обновљеном поступку на његову сестру вршен притисак, што су Тужилаштво БиХ и Сипа евидентирали.

Према Јањићевим речима, сведоку је након два рањавања и губитка бројних чланова породице посебно тешко пало што је неко рекао да није био припадник такозване Армије БиХ.

ХЕРОЈСКИ је БРАНИО ЗАСТАВУ до ПОСЛЕДЊЕГ метка: Односи Грчке и Албаније на ТАЧКИ ПУЦАЊА

Иако су емоције овог сведока увек биле турбулентне, Јањић је нагласио да је у погледу кључних чињеница увек био доследан. Његови искази подударају се са исказима сведока Тужилаштва у првостепеном поступку, припадника Војске Републике Српске, који су у Залазју били у поткровљу куће Драгана Ракића, од којих су неки видели, а неки чули да се предаје Слободан Илић.

Овај сведок је испричао да је видео начин на који је Илић убијен, што се подудара са описом убиства у књизи ранијег сведока Тужилаштва Ибрана Мустафића "Планирани хаос".

Заштићени сведок је рекао да је Орић везаног Илића прво ударио шаком у лице, па ножем у врат или рамена, те да га је, када је пао, онако крвавог настављао ударати, након чега је у њега пуцао из аутоматске пушке.

ДНО ДНА: Албанци дижу споменике СВОЈИМ ХЕРОЈИМА, а Црногорци НЕ СМЕЈУ НИ ДА ПИСНУ

Тужилац је подсетио да је неколико сведока одбране тврдило да оптужени Орић није учествовао у нападу на села Бјеловац и Куњерац, што је Тужилаштво оповргло доказима из Хашког трибунала, где је лично Орић рекао да је био у акцијама на та села.

О акцији на Куњерац говори се и у књизи Фахрудина Алића "Иза затворених врата", у којој је аутор описао како он с Насером Орићем и јединицама из Сребренице учествују у нападу на села Куњерац и Бјеловац, тако да искази сведока одбране нису веродостојни.

Тужилац је рекао да је "О-1" потврдио да је са нелагодом, преко масе људи, гледао како су оптужени Орић и Мухић рафалом убили Милутина Милошевића, којег је познавао.

Јањић је подсетио да је и сведок Тужилаштва Касим Мехић потврдио да је Милошевић убијен, сахрањен поред воде и посут кречом. Милошевићева супруга Радмила сведочила је да јој је на њено дозивање супруга неко рекао "Милутин је на шпедитеру, за то су се побринули Орић и Мухић".

И за убиство Митра Савића, тужилац је рекао да је "О-1" потврдио да су га убили оптужени.

Јањић сматра и да су материјални докази одбране контрадикторни, наводећи да су прво увели десетине доказа о војном ангажману Орића, а касније само спис у којем је наведен његов ангажман за праћење ревизије борачког статуса у федералном Министарству за борачка питања.

Тужилаштво је пре завршних речи доставило прецизирану оптужницу, у којој се главна измена односи на начин убиства у Залазју, те се наводи да је Орић, осим ножем и ударцима, и пуцао на ратног заробљеника.

Одбрана је као последњи доказ у спис уложила допис федералног Министарства бораца, којим настоји доказати да Орић својим ангажманом у овој институцији није могао утицати на ревизију статуса сведока "О-1".

Знак пажње или нешто више? Колинда при растанку добила портрет од амбасадора Индије (ФОТО)

Орић и Мухић оптужени су да су у местима Залазје, Лолићи и Куњерац убили тројицу заробљених Срба – Слободана Илића, Милутина Милошевића и Митра Савића.

Апелационо вијеће Суда БиХ је 8. јуна, због битних повреда одредаба кривичног поступка, укинуло првостепену ослобађајућу пресуду Орићу и Мухићу и одредило поновни претрес.

На статусној конференцији 3. септембра Апелационо веће је одбило предлог тужиоца Мирослава Јањића да током обновљеног поступка поново буду саслушани сви сведоци Тужилаштва, те одлучило да поново буду саслушани Радивоје Остојић и заштићени сведок "О-1".

Изношење завршних речи одбране заказано је за 9. новембар.

Пратите нас и на инстаграму.