Kućni ljubimci u prihvatnim centrima nisu opasnost po zdravlje ljudi!
Predsednica Evropske inicijative 17 Danica Drobac ističe da je necivilizovano zabraniti da se spasavaju životinje, pas u nečijem krilu nikome ne zauzima mesto u spasilačkom čamcu.
Spasavajući živote iz poplavom ugroženih područja, mnogi su bili prisiljeni da ostave svoje kućne ljubimce. Ubrzo je prostrujala i vest da se u nekim prihvatilištima psi i mačke odvajaju od vlasnika, što je za njih bila dodatna trauma, a čulo se i da se napuštene životinje ubijaju.
- Zakon o veterinarstvu i dobrobiti životinja kaže da životinje koje su u vanrednim situacijama odvojene od onih koji su o njima brinuli ne treba ubijati. U prvom trenutku potrebno ih je smestiti u karantin na posmatranje - kaže Danica Drobac, predsednica Evropske inicijative 17, koje se bavi zaštitom uličnih pasa. Ona ističe da je bila užasnuta slikama koje kruže internetom i televizijama, na kojima je prikazano stradanje nemoćnih životinja, piše Politika.rs
– Necivilizovano je zabraniti da se spašavaju životinje. Usvojili smo evropske zakone, ali ih u ovakvim situacijama ne poštujemo – podseća Drobac, uz opasku da pas u nečijem krilu nikome ne zauzima mesto u spasilačkom čamcu.
Drobac tvrdi da psi koji su imali sreću da ne ostanu u Obrenovcu ili u nekom drugom evakuisanom naselju nikako ne mogu da budu opasnost po ljude i okolinu. Oni ne ugrožavaju zdravlje ljudi u prihvatnim centrima, nisu prenosioci zaraze i uzročnici infekcija.
Elvir Burazerović, direktor Organizacije za poštovanje i brigu o životinjama "Orka", ukazuje da još nemamo razvijenu svest o tome kako se valja ponašati prema životinjama.
– Naravno da su ljudski životi na prvom mestu. Spasavanje kućnih ljubimaca i drugih životinja bilo je u drugom planu, ali bi to trebalo da bude opomena da se u eventualnim sličnim situacijama spasavanje paralelno organizuje – kazao je Burazerović, podsećajući na slučajeve gde su ljudi odbili da se evakuišu upravo da ne bi ostavili svog psa, mačku ili nekog drugog kućnog ljubimca.
(Politika)
