SUĐENJE ZA "LUKU BEOGRAD": Nakon Beka, biće saslušan i Mišković
BEOGRAD - Suđenje bivšem ministru privrede i privatizacije Predragu Bubalu i ostalim optuženima da su izvršili zloupotrebe prilikom prodaje paketa državnih akcija u Luci Beograd preduzeću "Vorldfin" iz Luksembruga 2005. godine nastavljeno je danas u Specijalnom sudu u Beogradu čitanjem pisanih dokaza.
Sud je odlučio da najpre izvede sve predložene pisane dokaze, a potom da saslušava svedoke kako tužilaštva tako i odbrane.
Kao svedok tužilaštva, pored ostalih, u nastavku ovog postupka biće saslušan vlasnik Delta holdinga Miroslav Mišković, ali njegovo svedočenje još nije zakazano.
Odbrana bivšeg ministra privrede i privatizacije predložila da se na suđenju saslušaju tadašnji premijer Vojislav Koštunica, potpredsednik Vlade Miroljub Labus, ministar za upravu i lokalnu samoupravu Zoran Lončar.
Sredinom marta kao svedok tužilaštva i predstavnik "Vorldfina" saslušan je Milan Beko.
Beko i Mišković bili zajedno u poslu
Mišković, kao i vlasnik Beko, na pocetku su bili zajedno u poslu oko Luke Beograd i u maloprodajnom lancu C-market, ali se Mišković kasnije povukao iz Luke, a Beko iz C-marketa.
Suđenje Bubalu i ostalima počelo je u julu 2014. godine, kada je bivši ministar detaljno izlagao svoju odbranu i negirao optužbe za zloupotrebu službenog položaja.
Za isto delo optužba tereti i bivše izvršne direktore Agencije za privatizaciju Miodraga Ðorđevića i Gorana Mrđu, direktora Centra za tržište kapitala Alekseja Misailovića, direktora Akcijskog fonda Aleksandra Gračanca i direktora Sektora za analizu, pripremu i organizaciju prodaje u Akcijskom fondu Jasminu Dragutinović.
Za krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica optužnica obuhvata bivšeg direktora Privrednog društva Luka Beograd AD Miroslava Drobca i bivšeg finansijskog direktora tog privrednog društva Dušana Kosovca.
Luka Beograd je jedan od predmeta na takozvanom spisku 24 sporne privatizacije. Beko ju je preuzeo 2004. i 2005. godine.
Suđenje se nastavlja u četvrtak, čitanjem pisane dokumentacije, nakon čega bi sud trebalo da zakaže saslušanje svedoka.
Pogledajte i: