Ni današna svedokinja nije povezala Ivanovića i četvoricu Srba sa ubistvom Albanaca
KOSOVSKA MITROVICA - Ni današnji svedok tužilaštva Samilja Ajeti (59), ekonomista koja živi u Prištini, nije potvrdila navode iz optužnice koja lidera Građanske inicijative SDP Olivera Ivanovića, Dragoljuba Delibašića, Nebojšu i Iliju Vujačića i Aleksandra Lazovića tereti da su odgovorni za smrt i ranjavanje lica, koja su se 3. februara 2000. godine nalazila u njihovom stanu u ulici Ive Lole Ribara u severnom delu Kosovske Mitrovice.
Ajeti je u iskazu ispričala kako je izvršen napad eksplozivnim napravama na njihov stan.
Ona je kazala da se oko 21.30 časova začula gužva u gradu, da je neko pucao u vrata njihovog stana i da je nakon toga muški glas koji nije prepoznala pozvao njenog supruga, rekavši mu da ga zove Dragoljub Delibašić koji je pre 1999. godine radio sa Nedžmedinom.
Na pitanje tužioca da li je te noći u bilo koje vreme videla optužene Olivera Ivanovića, Dragoljuba Delibašića, Nebojšu I Iliju Vujačića ili Aleksandra Lazovića , svedokinja je odgovorila da nije.
Advokati odbrane rekli su da su zadovoljni iskazom današnjeg svedoka.
Miodrag Brkljač, advokat Dragoljuba Delibašića, izjavio je da je svedokinja iz porodice Ajeti svedočila fer i pošteno, da nije rekla ništa novo u odnosu na ono što je rekla u istrazi, te da nemaju razloga da budu nezadovoljni onim što je danas učinjeno u sudnici.
Brkljač je istakao da to što je ime njegovog klijenta danas spomenuto u sudnici ne znači ništa jer, kazao je, bilo ko je mogao da dođe na vrata stana Nedžmedina Ajetija i kaže Nedžmedinu ili bilo kome drugom iz te porodice “izađite dole, čeka vas Delibašić”.
“Delibašić je u to vreme bio ugledan čovek u Mitrovici, on je bio na nekoj funkciji i onaj ko je došao na vrata sa namerom da ubedi onoga ko se nalazi u stanu da treba dole da izađe, valjda ima upravo takav interes - da pomene neko ime koje će motivisati čoveka da izađe. A on je upravo pomenuo njegovog kolegu, jer je ovaj kolega iz policije, on je kolega iz Državne bezbednosti, takođe iz policije, bilo je logično da neko tako nešto kaže, ali to nije nikakav dokaz”, rekao je Brkljač.
Nebojša Vlajić, advokat Olivera Ivanovića, naglasio je današnji svedok 23 nije ni spomenuo njegovog klijenta. “Mog klijenta niko ne spominje i to nije prvi svedok te vrste nego već 23. Zadovoljan sam današnjim suđenjem i svedokom, imam utisak i duboko ubeđenje da je žena govorila iskreno i pošteno i verujem da će i drugi svedoci biti takvi. To su svedoci koji potvrđuju ono što tvrdimo od samog početka - da Oliver Ivanović nema nikakve veze, niti može da ima sa tim događajima”, kazao je Vlajić.
Advokat Brkljač je dodao da je sudsko veće nagovestilo i iznelo raspored ročista za maj, kada će biti saslušan veći broj svedoka iz drugih porodica i najavilo da će neki svedoci biti saslušani putem video linka pošto se nalaze u inostranstvu, čemu su se advokati odbrane protivili.
“Budući da smo mi branioci okrivljenih smatrali da saslušanje putem video linka nije u konkretnom slučaju rešenje za sve ovo, veće nam je reklo da će razmisliti o našim primedbama i da će 5.maja saopštiti odluku da li će ti svedoci biti saslušani putem video linka ili će biti pozvani ovde neposredno u sudnicu da daju izjave”, rekao je Brkljač.
Ivanović je optužen da je pocinio krivično delo ratnog zločina nad civilnim stanovništvom 1999, a zaprećena kazna za to delo je od pet godina, do doživotne robije.
I ostaloj cetvorici Srba Dragoljubu Delibašicu, Iliji i Nebojši Vujacicu i Aleksandru Lazovicu optužnicom prete višegodišnje kazne zatvora ako na sudu budu potvrdeni navodi optužnice za ubistvo i pokušaj ubistva. Sva petorica optuženih Srba izjasnili su se ranije da nisu krivi za dela koja im se stavljaju na teret.
Međunarodnim sudskim većem Osnovog suda u Mitrovici predsedava sudija iz Rumunije Roksana Komša.