USLEDILE SU OVACIJE I APLAUZ: Poslušajte presudu sudije Trešnjeva o Čiča Draži (VIDEO)
Sudija Višeg suda u Beogradu Aleksandar Trešnjev ostaće upisan u istoriji kao sudija koji je izrekao presudu o rehabilitaciji četničkog komandanta Dragoljuba Draže Mihailovića.
- Nakon većanja i glasanja, ovaj sud je doneo rešenje: "Usvaja se zahtev za rehabilitaciju Dragoljuba Mihailovića Draže, pa se utvrđuje da je odluka Vrhovnog suda Federativne Narodne Republike Jugoslavije, Vojnog veća jedan, sud, broj 1/46 od 15. jula 1946. godine, u delu koji se odnosi na Dragoljuba Mihailovića ništava od trenutka njenog donošenja i da su ništave sve njene pravne posledice uključujući i kaznu konfiskacije imovine, a rehabilitovano lice Dragoljub Mihailović Draža smatra se neosuđivanim - naveo je sudija Trešnjev.
Usledili su aplauz i ovacije, a zastupnici zahteva za rehabilitaciju čestitali su jedni drugima. Među njima su bili profesori Pravnog fakulteta u Beogradu Kosta Čavoški i Oliver Antić, koji je ujedno i savetnik predsednika Srbije.
U obrazloženju presude, odnosno rešenja suda, sudija Trešnjev je rekao da Draža nije imao fer suđenje.
- Pored toga što nije imao fer postupak, protiv Mihailovića je postupak bio politički obojen što jasno proizlazi iz činjenice da su se predstavnici izvršne vlasti mešali ne samo u sam tok postupka već učestvovali u donošenju ključnih odluka i meritorno odlučivanje - rekao je sudija.
Trešnjev je naveo da je sporna presuda doneta u nezakonitom procesu i da je imala političke i ideološke razloge. On je naglasio da je o tome kak će se voditi postupak postojala prepiska visokih komunističkih funkcionera Đilasa i Rankovića. Dogovarano je da li suđenje treba da bude javno ili tajno, kako će izgledati optužnica i druge stvari...
- Branioci su tokom celog suđenja uspeli samo pet puta da kontaktiraju Mihailovića i to u prisustvu organa vlasti što govori o tome koliko je sud ometao postupak - rekao je sudija Trešnjev.
On je naglasio da se sud nije bavio time da li je Draža Mihailović ratni zločinac ili ne, jer je to bilo nemoguće posle toliko vremena.
- Nadležnost ovog veća iscrpljuje se u tome da li je Dragoljub Mihailović imao fer i pravično suđenje, odnosno da li je sudska odluka doneta i iz političkih i ideoloških razloga - objasnio je sudija dodavši da predmet ovog postupak nije bila rehabilitacija Ravnogorskog pokreta ili Oslobodilačke vojske u otadžbini, jer je to je već delimično učinjeno Zakonom i Uredbom, već zakonitost sprovedenog postupka protiv Mihailovića.
Pročitajte i:
