Doajen Holivuda otkrio - evo koji deo kultnog "Kuma" je omiljeni Martinu Skorsezeu
Nije postojala ni trunka nedoumice kada je ovaj izbor bio u pitanju.
Čak i da nisu dugogodišnji bliski prijatelji, Martin Skorseze i Frensis Ford Kopola bi se i dalje spominjali zajedno zbog njihovog zajedničkog nasleđa, ljubavi prema kriminalističkim pričama i statusa kao dva najveća američka režisera svih vremena.
Ovi moćni Amerinkanci italijanskog porekla prvi put su se sreli na filmskom festivalu 1970. godine, pre nego što je bilo koji od njih ostvario veliki uspeh kao reditelj, i od tada su održavali blisku vezu.
Pojedinačno i kolektivno, postali su praktično sinonim za gangsterski film, dodatno ih međusobno povezujući. Pitajte bilo koga da imenuje najbolje gangsterske filmove iz Holivuda, a njihovo mišljenje nije vredno slušanja ako ne spomenu Kopoline prve dve Godfather (Kum) filmove ili Skorsezeove Goodfellas (Dobri momci). Napravili su više od toga, naravno, ali ti filmovi su vrhunski.
Bilo je zastrašujuće za Kopolu da napravi nastavak jednog od najboljih filmova u istoriji Holivuda, ali učinio je da to izgleda lako kada je s druge strane izašao s još jednim od najboljih filmova u istoriji Holivuda. Što se tiče razočaravajućeg trećeg dela, bolje je reći što manje, ali vinski magnat bi prvi priznao da mu je glavni razlog za snimanje bio novac.
Čak i ako su oba filma prepuna izvrsnosti u svakom kadru, jedna od najdugotrajnijih rasprava u svetu filma je da li je Kum ili Kum II superiorniji, i to je tema koja obično deli mišljenja na pola. Da li bi Skorseze zauzeo moralno visoko stanovište i odbio da bira strane kada bi ga pitali? Kako se ispostavilo, nije ni razmišljao o tome.
"O, naravno," odgovorio je kada ga je Gavin Smit pitao da li ima omiljeni film.
"Više volim Kum II od Kuma I. Uvek sam govorio da je to kao epska poezija, kao Le Morte d’Arthur. Moji filmovi su kao neki tip na uglu ulice koji priča".
Potcenjujući svoj doprinos umetnosti samo malo, ali ne previše osetljiv da bi se povukao iz beskrajne debate.
Lako je videti poentu koju Skorseze želi da istakne, s Kumom kao širokom i zamršenom sagom koja uživa u svojim suptilnostima i složenostima, dok njegovi kriminalistički filmovi obično imaju brži tempo, kinetičnost i pogonsku snagu. Ulice zla, Dobri momci i Kazino sadrže mnogo dijaloga, ali Skorseze sebi čini priličnu nepravdu nazivajući ih filmovima o momcima koji pričaju.
Ironično, za trilogiju, postoje samo dva prihvatljiva odgovora kada je u pitanju imenovanje najboljeg filma iz Kum trilogije. Labudova pesma ima svoje pristalice, ali čak bi i najvatreniji branitelji trećeg dela teško mogli nekoga ubediti da zaslužuje da bude postavljen na isti pijedestal kao prva dva.
