Oglasio se izvođač radova kod srušene zgrade na Vračaru: "Nemam ja ništa s tim" (FOTO)
Izvođač radova i odgovorno lice gradilišta u Vidovdanskoj ulici na Vračaru tvrdi da nema ništa sa radovima, kao ni sa urušavanjem zgrade.
- Nemam ja ništa sa tim, ni sa radovima, ni sa urušavanjem - bilo je prvo što je izjavio Milovan Radojević, izvođač radova i odgovorno lice čije se ime navodi na građevinskoj tabli kod gradilišta u Vidovdanskoj ulici na Vračaru, pored kojeg se urušila zgrada.
Fakultet društvenih nauka zbog velikog interesovanja proširio kvote za upis na Digitalnim medijima i komunikacijama
UPOZORENJE! PUKOTINE NA JOŠ JEDNOJ ZGRADI NA VRAČARU: Oglasio se stanar - "Postoji čak 13 gradilišta u blizini"
PRVI SNIMAK NOVOG URUŠAVANJA ZGRADE NA VRAČARU: Stravičan prizor u Vidovdanskoj ulici, sve se pretvorilo u šut (VIDEO)
Posle niza vesti o urušavanju zgrade na Vračaru, redakcija "Beograda na Blic" je uspela da dođe do Milovana Radojevića, direktora firme "Ropeber Studio d.o.o.", u javnosti poznate kao sado-mazo firme, jer pre nego što je počela da se bavi građevinom, ova firma se bavila snimanjem filmovima za odrasle.
Dok stanari Vidovdanske 2a na Vračaru prolaze kroz agoniju - jedan deo zgrade im se srušio u petak, a drugi danas zbog kopanja temelja za stambenu zgradu pored, te su ostali bez doma, Radojevć tvrdi da "on i njegova firma nemaju nikave veze ni sa urušavanjem ni sa radovima".
Kako tvrdi, njegova firma je bila angažovana "za sasvim druge radove, koji nisu bili ni započeti", a uz to je i "ugovor koji je imao sa investitorom raskinuo".
"Kao što sam i policiji rekao, "Ropeber Studio" i Milovan Radojević nemaju nikakve veze sa urušavanjem u Vidovdanskoj ulici, jer je investitor sa mnom ugovorio radove koje je tek trebalo obavljati, koji nisu ni mogli biti započeti dok se ne završe radovi za koje je bila angažovan."
Na pitanje ko je onda kriv, odnosno ko je kopao za temelje, Radojević tvrdi da ne zna.
Kako dalje kaže, Ropeber Studio je bio angažovan za izvođenje temelja, armiranobetonske radove, stubove, ploče, ali je čak i za te radove ugovor "usmeno raskinut", jer je njegova firma, kaže, "bila zauzeta radovima na drugim gradilištima i nije mogla da se obaveže da će radove vršiti onom brzinom kojom je to želeo investitor".
- Investitor je nakon našeg usmenog dogovora o raskidu saradnje, angažovao drugu firmu koja bi vršila te radove - tvrdi Radojević, dodajući da je i sam, kao i investitor, za krivičnu prijavu saznao iz medija, a da mu je i građevinska inspekcija potvrdila da će krivična prijava biti podneta.
Za tu drugu firmu Radojević nije znao da nam kaže kako se zove. Kako je rekao, njegovo ime se pojavljuje na građevinskoj tabli zato što je "Ropeber Studio d.o.o." bio angažovan kao jedan od izvođača, a ne jedini izvođač. Inače, na građevinskoj tabli gde su navedeni svi detalji o samom objektu, dozvoli, investitorima i slično, kao jedini izvođač radova stoji samo - "Ropeber Studio" d.o.o.
- Rekao sam isto to i građevinskoj inspekciji - da se moje ime tamo pojavljuje zato što se nikad ne pojavljuju nazivi svih izvođača, a posebne firme su bile angažovane za svaku grupu radova: rušenje, iskop, šipove, metalno razupiranje. Tek kad se ceo iskop završi, tek tada bih ja došao sa svojim ljudima da armiramo temelj, da betoniramo i ostalo, ali do tih radova se nije ni došlo - kaže Radojević.
On još tvrdi da je Investitor zaključio poseban ugovor sa izvođačem koji je rušio i radio iskop.
Ta osoba, bliska investitoru" kaže za "Beograd na Blic" da je čitav projekat od početka bio manjkav, napravljen je niz propusta, a odgovornost za dešavanja snose svi uključeni - kako investitor, tako i projektant i izvođač.
- Nedostajao je izvođač. Kada je "Ropeber Studio d.o.o." raskinuo ugovor, druga firma je trebalo da preuzme na sebe radove, ali njih niko nije kontrolisao - trvdi on.
Nakon što je izvođač počeo da vrši iskop, došlo je do promene nadzornog organa i odgovornih lica, ali, kako kaže, nijedna od tih promena nije dokumentovana. Što se tiče projekta, sagovornik kaže da je i on sam bio manjkav, te da je trebalo stati sa njim, uraditi nov, a ne da se promene vrše u hodu.
- Temeljna jama nije urađena kako treba, iako je sve rađeno u granicama placa, odnosno, nisu potkopani temelji zgrade koja se urušila - tvrdi ta osoba "bliska sa investitorom".
Sagovornik je upitan i o eventualnom nepovoljnom uticaju kiša na dalje urušavanje ili degradaciju terena. Podsetimo, prvo urušavanje se desilo u petak, a danas pre podne i drugo, kada je propao prvi sprat.
- Ne može da utiče, to je sanirano. Malopre sam bio tamo i mogu da kažem da je dovoljna količina materijala navučena da kiša ne napravi problem - tvrdi on.
