ALEKSE NEMA, A ODGOVORNI NAPREDUJU U KARIJERI: Pet pitanja majke Alekse Jankovića ostala bez odgovora ministra Šarčevića

Dragana Janković, majka dečaka Alekse Jankovića koji je 2011. godine izvršio samoubistvo zbog vršnjačkog nasilja neće dobiti odgovore na svojih pet pitanja upućenih ministru prosvete Mladenu Šarčeviću povodom imenovanja Marijane Bačanin za savetnicu-saradnicu u Ministarstvu prosvete.

Majka Alekse Jankovića je još 25. januara ove godine postavila pet pitanja ministru Šarčeviću podsećajući da je Marijana Bačanin 2011. bila razredni starešina jednom od nasilnika koji je maltretirao njenog sina. Portal SrbijaDanas.com je još tada prvi put uputio njena pitanja Mladenu Šarčeviću putem elektronske pošte, ali smo sutradan dobili odgovor iz Ministarstva prosvete da je ministar sprečen da odgovori jer je na putu.

Potom smo 27. januara prilikom proslave Savindana u Osnovnoj školi “Dušan Dugalić” uživo zamolili ministra da odgovori na pet pitanja Dragane Janković, ali nam je tada rekao da vršnjačko nasilje nije tema na Svetog Savu, o čemu više možete pročitati KLIKOM OVDE.

Pet pitanja majke Alekse Jankovića ministru prosvete Mladenu Šarčeviću

Potom smo od 28. januara do danas Ministarstvu prosvete uputili dvocifren broj elektronskih pisama sa molbom da ministar Šarčević odgovori na pet pitanja Dragane Janković, ali na njih nismo dobili nikakav pismeni odgovor.

Ministar se neće više oglašavati po ovom pitanju

Na kraju smo tek juče, posle više od dve nedelje konstatnog upućivanja molbi za odgovore na pitanja Dragane Janković, uspeli da stupimo u kontakt sa Tanjom Krstonijević iz Službe za odnose sa javnošću Ministarstva prosvete.

- Ministar je na ta pitanja odgovorio još onda (na Svetog Savu - prim. aut) i ne vidimo razlog da na to bilo šta dodaje u svom odgovoru - rekla je Tanja Krstonijević.

BRUKA! Ministru Šarčeviću na dan Svetog Save vršnjačko nasilje nije tema

Na naše insistiranje da ministar ipak nije odgovorio na sva pitanja Dragane Janković, odgovorila je:

- Mislimo da je ovde nažalost u pitanju nesporazum. Na primer, jedno od pitanja Dragane Janković odnosi se na to zašto se ministar predomislio prilikom imenovanja Marijane Bačanin u oceni njenog rada. Ministar se po ovom pitanju uopšte nije ni mogao predomisliti jer je ona imenovana na konkursu na koji gospodin Šarčević nije mogao da utiče. Na tom konkursu su postojali jasni uslovi, a ona ih je legalno ispunila. U pitanju je bila pogrešna interpretacija njegove izjave u jednom mediju. Marijana Bačanin inače odavno ne radi u školi u kojoj se desilo vršnjačko nasilje 2011. godine i nije došla kao kandidat te škole. U sudskom postupku povodom smrti Alekse Jankovića nije bila pominjana kao odgovorno lice - zaključila je Tanja Krstonijević.

Dragana Janković: Lica koja nisu reagovala na nasilje i dalje rade u istoj školi i napreduju

Odgovor iz Ministarstva prosvete preneli smo Dragani Janković. Njen komentar odgovora prenosimo u celosti:

"Pre svega želim da se zahvalim na odgovoru iz Ministarstva prosvete jer ovo je bilo kakav odgovor u poslednjih 6 godina koji smo uopšte dobili iz ministarstva, makar i preko medija, što svakako nije dobro i splet je drugih okolnosti. Zato mi je poslednja namera, ali iznuđena, da polemišem sa ministrom i ministarstvom na ovaj način pogotovo imajući u vidu da je gospodin Šarčević jedini ministar prosvete koji je početkom svog mandata razgovarao sa nama u njegovom kabinetu na čemu smo se zahvalili i dali mu punu podršku u daljem radu, naročito u delu vezanim za borbu protiv nasilja u školama.

Što se tiče konkretno odgovora iz Ministarstva prosvete, ja nisam mogla da znam da je izjava ministra pogrešno interpretirana u medijima kako se tvrdi ali je bila promenjena u roku od 24 časa.

Svakako da ministar ne sme da utiče na konkurs gde se pomenuta nastavnica prijavila, to svakako ne bi bilo u redu i po zakonu, kao što nije u redu i po zakonu da nijedan ministar prosvete do sada nije nijednog trenutka i na bilo koji način reagovao na dve odvojene pravosnažne sudske presude prema odgovornima u ovoj školi, utvrđenim veoma ozbiljnim i pojedinačnim propustima u radu pomenutih od strane prosvetne gradske inspekcije kao i zaštitnika građana RS koji je iste te propuste okarakterisao teškim i čije su naloge u ovoj školi jednostavno i u više navrata odbili! Da li ministar i ministarstvo nemaju prava i na to da utiču ili reaguju i ko može!?

ALEKSINA MAJKA O RAZREDNI NASILNIKA: Da li je moguće da ona spada među 200 najboljih pedagoga u ovoj zemlji?

Malo je čudno da neki nastavnici po Srbiji gube posao i licencu na časnu reč i pored oslobađajućih presuda dok ovi i dalje rade bez ikakvih problema !?

Gospođa Tanja Krstonijević iz ministarstva prosvete kaže : “U sudskom postupku povodom smrti Alekse Jankovića, Marijana Bačanin nije bila pominjana kao odgovorno lice”.

Jako sam zadovoljna ovim odgovorom jer to ipak znači da u toj školi ipak ima odgovornih lica i da propusti nisu utvrđeni zgradi i nije osuđena zgrada već živa bića, “pominjana odgovorna lica” sa imenima i prezimenima, ali koja nisu snosila bilo kakve konsekvence zbog toga, iako se njihova imena decidno pominju u svim postupcima!?

Ta lica i dalje rade, u istoj školi i čak napreduju u svojim karijerama! Kad je već sve obesmišljeno, zašto bi onda i Marijana Bačanin snosila bilo kakvu meru i konsekvencu jer se ne pominje u presudama sudova i inspekcijskim nadzorima i postupanjima kao odgovorno lice, ali se prelazi preko toga da se u istim pominje kao razredni starešina koji je napisao izveštaj “vaspitnog rada i praćenja” učenika N.T koji više liči na hvalospev o njemu i to za period od januara do maja 2011. godine, kada je bila na višemesečnom bolovanju, i za vreme kojeg je pomenuti učenik pretio Aleksi, psihički zlostavljao i tukao ga, nagovarao druge da to čine što je utvrdila i policija i kasnije Viši sud za maloletnike koji ga je i osudio.

Biće da su ministarstvu u svom odgovoru na ovo pitanje nadležni iz školske uprave Niš, prećutali ove činjenice kao i mnogo drugih stvari. Prosto je neverovatno da to nikog od nadležnih nije briga ili ni po ovom pitanju ministarstvo prosvete ne može da se meša!?

Da podsetimo, odgovorni iz Aleksine škole su:

• 2012. pravosnažno osuđeni na maksimalne kazne (600.000 dinara) kao jedina srpska škola u istoriji pravosuđa koja je osuđena za propuštanje dužnog nadzora i prikrivanje nasilja u školi nad Aleksom. Kazna je plaćena iz budžeta RS.
• 2011/12. u više inspekcijskih kontrola tj.nadzora prosvetne gradske inspekcije u Nišu utvrđeni su veoma ozbiljni i pojedinačni propusti u radu, naložena smena direktorke i pokretanje disciplinskih postupaka. (školski odbor na čijem je čelu tada bila sadašnja direktorka Jasmina Stanković, odbacuje i jednostavno ne reaguje).
• 2011/12.godine Zaštitnik građana RS je u svojim kontrolama utvrdio teške propuste u radu odgovornih u ovoj školi i naložio im pokretanje disciplinskih postupaka i utvrđivanje pojedinačne odgovornosti uz nadzor školske uprave Niš. Zaštitnik građana u svojim redovnim godišnjim izveštajima 2013/14/15 i 2016.godine naglašava prethodno i od ministarstva prosvete traži odgovornost za nepoštovanje njegovih odluka, postavlja pitanje odgovornosti školske uprave iz Niša. (Školski odbor čak u tri navrata odbija postupanja ove institucije).
• 2012. na Višem sudu za maloletnike u Nišu osuđena trojica od sedmorice maloletnika za nasilje nad Aleksom i to samo za dela kada su imali 15 godina dok ostali nisu procesuirani iz istih razloga. Škola im je dala petice iz vladanja, a Aleksa je sahranjen sa trojkom!
•  2016. na osnovu presude Osnovnog suda u Nišu, Apelacioni sud donosi pravosnažnu presudu na osnovu odštetnog zahteva što sa sudskim troškovima prelazi 2.300.000 dinara i naglašava i dodaje da je pored zakonske osnove i prava ova presuda doneta kao ozbiljna opomena nadležnima jer “odgovorna lica u ovoj školi su morala znati da su njihova postupanja suprotna zakonu i propisima i to u dužem vremenskom periodu".