clear sky
25°C
06.07.2024.
Beograd
eur
117.0412
usd
108.1312
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Beograd
  • Dečani
  • Jagodina
  • Kragujevac
  • Kruševac
  • Niš
  • Novi Sad
  • Orahovac
  • Pančevo
  • Pirot
  • Priština
  • Prizren
  • Sombor
  • Subotica
  • Štrpce
  • Užice
  • Vranje
  • Vršac
  • Zrenjanin
  • Zvečan
Podešavanja Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Beograd
  • Dečani
  • Jagodina
  • Kragujevac
  • Kruševac
  • Niš
  • Novi Sad
  • Orahovac
  • Pančevo
  • Pirot
  • Priština
  • Prizren
  • Sombor
  • Subotica
  • Štrpce
  • Užice
  • Vranje
  • Vršac
  • Zrenjanin
  • Zvečan

DAN D? Viši sud danas razmatra sporazum vlasnika streljane u kojoj je MALI UBICA IZ RIBNIKARA učio da puca

04.07.2024. 08:44
Ribnikar
Ribnikar / Izvor: Srbija Danas

Viši sud u Beogradu danas će razmatrati sporazum Višeg javnog tužilaštva u Beogradu i vlasnik streljane u kojoj je dečak ubica iz OŠ "Vladislav Ribnikar" učio da puca, potvrđeno je za "Blic". Sporazumom vlasnik streljane osuđen je zbog davanja lažnog iskaza na kaznu od pet meseci zatvora koju će izdržati u prostorijama u kojima stanuje.

Takođe, osim kućnog zatvora, prema sporazumu okrivljeni će platiti troškove krivičnog postupka u iznosu koji odredi sud.

Javni tužioci, okrivljeni i njegovi branioci odrekli su se prava na žalbu protiv sudske odluke koja će biti doneta na osnovu ovog sporazuma.

Sporazum je predat Višem sudu u Beogradu na odluku o potvrđivanju koji će danas održati sednicu veća i doneti odluku o tome.

Prema oceni VJT u Beogradu okrivljeni Ivanović je na glavnom pretresu pred Višim sudom u Beogradu 21. juna 2024. godine dao istinit iskaz koji je u skladu sa ostalim predloženim dokazima.

Podsetimo, kako su mediji pisali ranije, vlasnik streljane je u svojoj odbrani naveo da je majka dečaka-ubice, bila sa sinom ispred streljane i da je dečak sam ušao u nju.

- Vlasnik streljane je rekao da je otac dečaka-ubice insistirao da njegov sin gađa iz pištolja koji je bio u njegovom vlasništvu - kaže izvor "Blica" upoznat sa dešavanjima u sudnici.

Vlasnik prvo tvrdio da dečak ubica nije bio u streljani

Vlasnik streljačkog kluba, kao i instruktor u tom klubu, optužnicom su se teretili za krivična dela davanje lažnog iskaza, jer su, kako se sumnja, u tužilaštvu tvrdili da dečak ubica nije pucao u tom klubu.

Njih dvojica su na prethodnom suđenju rekli da se ne osećaju dobro zbog čega je njihovo izlaganje odloženo za danas.

Roditelji dečaka-ubice su na prethodnim suđenjima izneli odbranu i odgovarali na pitanja tužilaštva, suda, branilaca i oštećenih, međutim oni nisu želeli da odgovaraju na pitanja punomoćnika oštećenih.

Oni od početka ovog postupka negiraju krivicu.

Za šta su optuženi roditelji dečaka ubice

Otac dečaka, optužen je da je izvršio krivično delo - teško delo protiv opšte sigurnosti jer je dete od 13 godina vodio u streljanu i učio da puca, kao i da nije adekvatno čuvao oružje u kući.

Majka dečaka je optužena jer je njen DNK pronađen na jednoj čauri u učionicu u kojoj je masakr počinjen.

Dečak ubica koji u vreme izvršenja ovog zločina nije imao navršenih 14 godina, pa samim tim nije krivično odgovoran, pucao je na svoje drugare iz dva očeva pištolja koja je uzeo 1. maja.

Potom ih je kobnog dana stavio u svoj ranac, otišao u školu i tokom prvog časa ubio 10 osoba i ranio još petoro dece i nastavnicu istorije.

Izvor: Srbija Danas/Blic