OPTUŽNICA ZA HOFMANA: Miljanu se na teret stavlja ZLOSTAVLJANJE i MUČENJE! Njegov brat oslobođen, evo i ZAŠTO
Novi detalji iz postupka protiv braće Hofman
Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu podiglo je optužni predlog protiv Miljana Vidovića Hofmana zbog zlostavljanja i mučenja. Optužnica čeka potvrdu suda, a tužilaštvo traži kaznu zatvora od jedne godine.
ODVRATAN PRIZOR U RESTORANU U BEOGRADU: Manijak radio nešto gnusno pred ženom sa detetom, privela ga policija
"BILI SU IZLOŽENI" Pukovnik VMA o stanju povređenih u požaru u staračkom domu u Malom Mokrom Lugu
"BILI SU IZLOŽENI" Pukovnik VMA o stanju povređenih u požaru u staračkom domu u Malom Mokrom Lugu
AUTOMOBIL SE PREVRNUO NA KROV Stravična nesreća u Vojvode Stepe: Dežurne ekipe na licu mesta - IMA POVREĐENIH?! (VIDEO)
- Postupajući po krivičnoj prijavi MUP RS, DP, PU za grad Beograd, SBPOK koja je podneta protiv V.M. i V.Lj. zbog postojanja osnova sumnje da su izvršili dva krivična dela zlostavljanje i mučenje, a nakon sprovedenih dokaznih radnji, ovo Tužilaštvo podnelo je optužni predlog Prvom osnovnom sudu u Beogradu protiv osumnjičenog V.M. zbog postojanja opravdane sumnje da je učinio jedno krivično delo zlostavljanje i mučenje u odnosu na oštećenog A.A., kojim je predloženo da se prema okrivljenom V.M. produži pritvor imajući u vidu da i dalje stoje razlozi za isti u smislu, te da sud nakon sprovedenog dokaznog postupka okrivljenog V.M. oglasi krivim zbog izvršenja navedenog krivičnog dela i da mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, kao i da se Prvi osnovni sud u Beogradu oglasi mesno nenadležnim, s obzirom na to da je krivično delo izvršeno u Irigu, te da po pravnosnažnosti rešenja uputi spise Osnovnom sudu u Sremskoj Mitrovici, kao stvarno i mesno nadležno- stoji u saoštenju Prvog osnovnog javnog tužilaštva.
Dalje, ceneći sve izvedene dokaze Tužilaštvo je u smislu ovlašćenja iz člana 284. stav 1 tačka 3 Zakonika o krivičnom postupku donelo rešenje kojim je odbačena krivična prijava u odnosu na osumnjičenog V.Lj. zbog jednog krivičnog dela Zlostavljanje i mučenje iz člana 137. stav 2 Krivičnog zakonika, budući da nema dokaza da je isti prisustvovao kritičnom događaju, odnosno da nema dokaza kojim bi se potkrepila opravdana sumnja da je osumnjičeni V.Lj. učinio krivično delo Zlostavljanje i mučenje iz člana 137. stav 2 Krivičnog zakonika.
Takođe, je u smislu ovlašćenja iz člana 284. stav 1 tačka 2 Zakonika o krivičnom postupku ovo Tužilaštvo donelo je rešenje kojim je odbačena krivična prijava u odnosu na V.M. i V.Lj. zbog jednog krivičnog dela Zlostavljanje i mučenje iz člana 137. stav 2 Krivičnog zakonika, jer je nastupila zastarelost krivičnog gonjenja.
U odnosu na oštećene, kao i u odnosu na svedoka, čijim iskazima Tužilaštvo nije poklonilo veru, a koji su u suprotnosti sa drugim izvedenim dokazima, a naročito imajući u vidu video zapis predmetnog događaja, ovo Tužilaštvo formiralo je predmet kako bi se utvrdilo da li se u radnjama imenovanih eventualno stiču sva bitna obeležja krivičnog dela Davanje lažnog iskaza iz člana 335. Krivičnog zakonika ili krivičnog dela Ometanje pravde iz člana 336b Krivičnog zakonika ili nekog drugog krivičnog dela za koje se goni po službenoj dužnosti, te će nakon izvršenih provera i sprovedenog dokaznog postupka biti doneta odluka o daljem postupanju.