"PUSTITE MAŠTI NA VOLJU" Odgovor majke dečaka ubice iz Ribnikara izazvao pravu buru, svi se pitaju samo jednu - Šta se krije iza toga što ne želi da svedoči?!
Majka dečaka koji je 3. maja prošle godine u OŠ "Vladislav Ribnikar" ubio devet učenika i čuvara te škole, nije se pojavila na poslednjem suđenju u parničnom postupku, a njena advokatica poručila je da ona ne želi da svedoči! "Blic" je istraživao kako će njeno odbijanje da da iskaz uticati na dalji tok postupka i šta to znači za sam proces.
Kako je "Blic" pisao, na samom početku ročišta sudiji se obratila advokatica majke dečaka ubice kojoj je ovo bio 3. put da ne dođe na suđenje.
Advokatica je navela da povlači predlog za saslušanje majke, te i da ona neće svedočiti u postupku koji se vodi protiv nje, jer nije u stanju posle krivičnog postupka.
"Sud svakako može da donese odluku!"
Advokat Radomir Munižaba objasnio je za "Blic" na koji način će povlačenje predloga za saslušanje Miljane Kecmanović uticati na dalji postupak.
- Pitanje je da li je tužena odbila da se saslušava kao parnična stranka ili u postupku na pripremnom ročištu nije ni postojao predlog da se ona saslušava. U svakom slučaju, parnična stranka ne mora da dođe na ročište za njeno saslušanje, te sud može da mimoiđe izvođenje dokaza saslušanja tužene, te nakon toga sud može da donese odluku i mimo saslušanja tužene - objasnio je Munižaba.
Dodatno je objasnio da u parničnom postupku, za razliku od krivičnog, ne dolazi do iznošenja odbrane, već se stranke, tužioci i tuženi, zastupaju. Kako navodi naš sagovornik, Sud će prilikom donošenja odluke ceniti što parnična stranka nije htela da se sasluša.
"Izvode se drugi dokazi"
- Bez obzira što se tužena ne saslušava, izvode se i drugi dokazi saslušanjem drugih parničnih stranaka i ispitivanjem svedoka, dostavljanjem dokumenata i drugih pismenih dokaza, a takođe se mogu odrediti i određena veštačenja bitna za postupak - kaže advokat.
Munižaba je istakao da krivični spisi i iskazi dati u krivičnom postupku mogu da se koriste u parničnom postupku, ukoliko sud prihvati predlog da se isti koriste.
- Druge parnične stranke se ne mogu protiviti tome sto neka od parničnih stranaka ne želi da se sasluša i ne mogu imati nikakav uticaj na takvu odluku. Ponavljam da parnična stranka koja ne želi da pristupi na ročište da se saslušava ne može da snosi nikakve posledice, te sud u toj situaciji može jedino da mimoiđe izvođenje dokaza saslušanja tužene - zaključuje Munižaba.
DNK na čauri
Kako je navelo tužilaštvo, majka dečaka ubice je optužena za krivična dela - nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija.
Za majku dečaka ubice tužilaštvo je predložilo kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 6 meseci.
Kako je "Blic" pisao, DNK trag majke dečaka ubice pronađen na čauri koja je nađena kod vrata u učionici-kabinetu istorije .
"Pustite mašti na volju"
Majka dečaka ubice je na prethodnom ročištu šokirala sve u sudnici svojim odgovorom otkud njen DNK na čauri pronađenoj u učionici.
- Pustite mašti na volju - arogantno je dala odgovor na konkretno pitanje, ne želeći time da otkrije na koji način je jak biološki materijal ostavila na čauri, pa tako ni da li su tačne spekulacije koje su se provlačile kroz javnost, da je lično punila oružje.
Inače, majka dečaka ubice je po profesiji stručnjak za DNK i veštačila je i davala stručno mišljenje u brojnim sudskim predmetima.
Srbija Danas/Blic
