KAKVE POSLEDICE OSTAVLJA ISPOVEST MERIME ISAKOVIĆ: "Slučaj Lečić" postaje sve glasniji i jači - kakav je dalji scenario
Lečić neće moći da bude krivično gonjen za pokušaj silovanja Merime Isaković zbog zastarelosti slučaja - prošle su 43 godine - ali će njen iskaz moći da bude upotrebljen kao dokaz.
Slučaj optužbi za silovanje glumice Danijele Štajnfeld (37) protiv kolege Branislava Lečića (65) preko noći je postao duplo jači, jer se optužbama za seksualno nasilje od četvrtka uveče u velikoj ispovesti "Nedeljniku" priključila i glumica i psihološkinja Merima Isaković (62).
"SVE NAM JE IZGORELO DO TEMELJA!" Prve slike stravičnog požara u Nišu, vatrogasci jedva SPASILI živote (FOTO)
MOMKU PRETI 12 GODINA ROBIJE ZBOG OBLJUBE? Kakva je sudbina devojčice (13) za kojom se tragalo noć i dan?
VATRENA STIHIJA ODNELA KUĆE U NIŠU! Veliki požar "progutao" domove deset porodica (VIDEO)
Merima Isaković je za "Nedeljnik" napisala potresnu ispovest u kojoj tvrdi da ju je Lečić 1978. godine, kada je ona imala 18 godina, na prevaru namamio u svoj stan. Tu je, navodno, pokušao da je siluje, ali je prestao sa seksualnim napadom kada se ona ispovraćala po sebi.
Lečić je pritom, prema sećanju Merime Isaković, izgovarao karakteristične rečenice "znaš li ti ko sam ja" i "treba bi da ti je čast što te želim", slične onima koje je Lečić izgovara na snimku koji je Danijela Štajnfeld predala tužilaštvu kao dokaz.
- Što se tiče Danijelinih opisa Lečićevog ponašanja i snimaka njihovog razgovora, izuzetno me je zabrinula degutantna podudarnost Lečićevih reči i ponašanja sa njegovim nasilnim ponašanjem pre 43 godine kada smo zajedno studirali - kaže Merima Isaković u opširnoj ispovesti.
Lečić neće moći da bude krivično gonjen za pokušaj silovanja Merime Isaković zbog zastarelosti slučaja - prošle su 43 godine - ali će njen iskaz moći da bude upotrebljen kao dokaz. Slično se dogodilo i u slučaju protiv Mike Aleksića, samozvanog učitelja glume, jer je kod velikog broja žrtava protekao zakonski rok od 15 godina u kojem krivično delo nije prijavljeno.
- Iako događaji iz prošlosti legalno ne mogu da dokažu tačnost sadašnjih dela za koje osoba može da bude okrivljena, priroda ponašanja u veoma sličnim situacijama iz prošlosti može da pomogne razjašnjenju sadašnjih nasilnih tendencija i nagonskih postupaka iste osobe - kaže Merima Isaković.
Advokat Borović: Merima Isaković može da bude svedok
Advokat Borivoje Borović potvrđuje da bi Merima Isaković mogla da bude pozvana kao svedok u slučaju Danijele Štajnfeld protiv Branislava Lečića, jer princip apsolutne zastarelosti posle 30 godina ne važi za svedoke.
Borović ističe da Merima Isaković ne može posle 43 godine da podnese prijavu protiv Lečića, ali da bi mogla da svedoči o nekim okolnostima, osvetlila Lečićevu ličnost ili govorila o njegovom ponašanju. Naravno, ukoliko tužilac proceni da to može biti od koristi za slučaj.
- I nema veze što svedok nema nikakvu neposrednu vezu sa žrtvom. U Jutkinoj slučaju, ja sam pozvao da svedoci budu tri žene, od sedam koliko ga je prijavilo, jer su mogle da dočaraju ponašanje okrivljenog - kaže Borović.
Zašto je Lečić do preksinoć imao duplo jači slučaj nego danas?
Iako Lečićeva pozicija u smislu eventualnog krivičnog postupka ne izgleda ni izbliza toliko beznadežno kao pozicija Mike Aleksića, ipak se poređenjem može izvući nekoliko zaključaka o značaju ispovesti Merime Isaković i o tome šta nas sad čeka.
Iz sudske prakse je poznato da je ovakve slučajeve teže dokazati zbog protoka vremena i nedostatka fizičkih tragova - od susreta Lečića i Merime Isaković protekle su 43 godine, a od sureta Lečića i Danijele Štajnfeld skoro 10. Ipak, mnogo toga zavisi i od broja žrtava i raspoloživih, verodostojnih svedoka.
Što je više žrtava u slučaju za koje psihijatrijskim veštačenjem bude utvrđeno da nisu sklone laganju, to je slučaj očigledno jači čak i u odsustvu fizičkih tragova silovanja ili seksualnog nasilja. Jer, male su šanse da bi veliki broj žrtava i međusobno nepovezanih svedoka učestvovalo u nekakvoj zaveri protiv bilo koga. Koji bi uopšte bio njihov motiv za to?
Tako je protiv Mike Aleksića optužujuće iskaze dalo čak 9 devojaka, dok se broj pouzdanih svedoka meri bukvalno u desetinama. S druge strane, protiv Lečića je do četvrtka uveče postojala jedna optužba Danijele Štajnfeld i nijedan javnosti poznati svedok, ali i dokaz u vidu snimka razgovora Danijele Štajnfeld i Branislava Lečića.
Preko noći se ta situacija promenila za 100 odsto u korist Danijele Štajnfeld, jer je Merima Isaković iznela veoma potresnu i, što je mnogo bitnije, detaljnu ispovest u kojoj optužuje Lečića za pokušaj silovanja. Iako je slučaj sa tačke krivičnog zakonika zastareo, Merima Isaković definitivno može biti pozvana kao svedok protiv Lečića.
- Naravno da ću svedočiti. Verujem da je reći istinu fundamentalna obaveza svake savesne osobe. Ne mogu direktno svedočiti o događaju nasilja nad Danijelom, jer mu nisam direktno prisustvovala, ali mogu svedočiti o ličnosti Branislava Lečića i svom dramatičnom iskustvu vezanom za njega. Nadam se da će se druge žrtve osmeliti da se oglase, ako ih ima - rekla je Merima Isaković.
Ispovest Merime Isaković unosi novu dinamiku
Slučaj optužbe Danijele Štajnfeld protiv Branislava Lečića još je u takozvanoj predistražnoj fazi. To znači da Lečić još nije okrivljen ni za jedno krivično delo, niti je saslušan u svojstvu okrivljenog. Ipak, javna ispovest Merime Isaković ima potencijal da svemu da novu dinamiku.
Podsećanja radi, i protiv Mike Aleksića je do pre samo nekoliko meseci bilo nula optužbi za silovanje ili seksualno nasilje. Onda su jednog dana razgovarale dve devojke sa sličnim iskustvom. Dve devojke su uskoro postale četiri devojke, a danas ih ima devet, uz na desetine svedoka. To je lančana reakcija nastala posle javnih ispovesti Milene Radulović i drugih devojaka, zbog čega su se brojne žrtve Mike Aleksića ohrabrile da pred tužiocem ispričaju svoja iskustva.
Da li će ispovest Merime Isaković imati sličan efekat, ostaje da se vidi. Verovatnoća svakako postoji, s obzirom na ogromni vremenski raspon od čak 31 godine između dva slučaja (1978 - 2009).
Šta će sad da se događa?
Kako je ranije objasnio advokat Borivoje Borović, ako tužilac proceni da postoji sumnja da Lečić počinio krivično delo, ona će naložiti policiji da ga pozove na saslušanje, ali u ovom slučaju kao okrivljenog.
Danijela Štajnfeld, koja trenutno živi u SAD, potkrepila je optužbu protiv Lečića audio-snimkom svog razgovora s njim, napravljenim 2016. godine. Naša javnost je, na žalost, čula samo nekoliko minuta te konverzacije, za koju Danijela tvrdi da je razgovor o svemu što se dešavalo u maju 2012. godine, kada ju je, kako je ispričala tužiocu, Lečić odveo u kuću u Ritopeku i tamo silovao.
Snimak u trajanju od 77 minuta imali su priliku da čuju novinari i urednici uglednog "Njujork tajmsa" i njihov zaključak je da "nema indicija" da se radilo o glumačkom uvežbavanju dijaloga, kako to u svoju odbranu tvrdi Lečić.
Danijela Štajnfeld je dvaput dala iskaz u beogradskoj policiji. Prvi put prošle godine, kada je otkrila da ju je silovao "jednan moćnik iz filmske industrije". Potom je iskaz dala i pre tri nedelje, kada je na poziv tužioca doputovala iz SAD.
Lečić je zatim u svojstvu građanina čak sedam sati davao iskaz u policiji. Posle toga je objavio kratki video snimak u kojem slavodobitno kaže da je prošao poligraf i bizarno poručuje:
- Lečić može samo da leči, nikako da truje i siluje. Cmok!
Ako tužilaštvo donese naredbu o sprovođenju istrage, naredni procesni korak bio bi psihijatrijsko veštačenje Danijele Štajnfeld. Zatim bi trebalo da se pristupi saslušanju svedoka, odnosno Merime Isaković, a i drugih, ako ih bude bilo.
- Potom bi istraga bila okončana, a tada na tužilaštvu ostaje da utvrdi postoje li dokazi za podizanje optužnice - kaže advokat Borović.
