ŠOK! Nova presuda za šverc kokaina - Darku Šariću SMANJENA kazna
Apelacioni sud u Beogradu smanjio je za godinu dana kaznu Darku Šariću i pravosnažno ga osudio na 14 godina zatvora zbog šverca 5,7 tona kokaina iz Južne Amerike u Evropu.
Apelacioni sud u Beogradu smanjio je za godinu dana kaznu Darku Šariću i pravosnažno ga osudio na 14 godina zatvora zbog šverca 5,7 tona kokaina iz Južne Amerike u Evropu. Na kaznu zatvora od 15 godina osuđen je Goran Soković, dok su ostali optuženi osuđeni na kazne od osam i po do 13 godina zatvora.
Kako se navodi u odluci Apelacionog suda, oni su oglašeni krivim što su tokom 2008. godine na teritoriji Republike Srbije, više zamalja bivše SFRJ, zapadne Evrope i Južne Amerike, Darko Šarić i Goran Soković sa sada pokojnim Draganom Dudićem, oformili grupu koja je delovala do 15. oktobra 2009. godine, čiji su deo postali, svaki u različitom trenutku, ostali osuđeni.
UHAPŠEN JEDAN OD VOĐA VALJEVSKE GRUPE! Sam sebi skinuo nanogicu i pobegao - u bekstvu bio više od godinu dana
MLADIĆ DVE NEDELJE ŽIVEO SA MRTVIM OCEM U STANU: Jeziva priča iz Novog Sada - razlog će vas rasplakati
ZAŠTO JE DOŠLO DO TRAGEDIJE NA PANČEVAČKOM PUTU? Dve stvari otkrivaju šta se desilo kobne noći u kojoj je stradalo troje ljudi
Podsetimo, presudom koju je ukinuo Vrhovni kasacioni sud, na koju su se žalili i Darko Šarić i tužilaštvo, on je bio osuđen na 15 godina zatvora.
- Nakon što je pravnosnažna presuda Apelacionog suda delimično ukinuta od strane Vrhovnog kasacionog suda i naloženo Apelacionom sudu da ponovo odluči o žalbama, Apelacioni sud je ponovo održao javnu sednicu veća, a nakon većanja i glasanja je odlučio da otvori pretres pred drugostepenim sudom. Razlog za otvaranje pretresa je bio da se otklone neke bitne povrede odredaba krivičnog postupka i da se pravilno i potpuno utvrde određene činjenice - navodi se u odluci suda.
Na pretresu pred drugostepenim sudom ponovo su ispitani svedoci saradnici Draško Vuković i Nebojša Joksović, delimično su usvojeni zahtevi branilaca okrivljenih, izdvojeni su iz spisa transkripti prisluškivanih razgovoram, kao nezakoniti dokazi i izvedeni i određeni novi dokazi.
- Apelacioni sud je stao na stanovište da je neophodno izdvojiti iz spisa deo transkripata prisluškivanih razgovora, jer je prisluškivanje razgovora okrivljenog Željka Vujanovića trajalo duže od godinu dana, a što je protivno odredbama tadašnjeg Zakonika o krivičnom postupku i samim tim na tim dokazima nije mogla da se zasniva presuda - naveo je sud.
I pored toga što su isti transkripti izdvojeni Apelacioni sud, kako se navodi, je našao da postoji dovoljno drugih dokaza, uključujući i prisluškivane razgovore koji su pribavljeni na zakonit način, na osnovu kojih je utvrđena krivica okrivljenih.
- U novoj presudi otklonjene su određene nepravilnosti koje su postojale u izreci prvostepene presude, izmenjena je pravna kvalifikacija krivičnih dela za koje su oglašeni krivim prvostepenom presudom, te su delimično usvojene pojedine žalbe okrivljenih i njihovih branilca, pa su pojedinim okrivljenima izrečene nešto blaže kazne u odnosu na raniju pravnosnažnu presudu. Pri tome, treba napomenuti da je sud bio vezan zakonskim odredbama o zabrani preinačenja na štetu okrivljenih - naveo je Apelacioni sud u svojoj odluci.
