"DEČAK-UBICA NIJE MOGAO OVO DA OSMISLI BEZ PODRŠKE NEKOG ODRASLOG" Šok tvrdnje Zore Dobričanin o masakru u "Ribnikaru": Trebalo bi i NJIH ISPITATI (VIDEO)
Protiv oca i majke vode se i dva parnična postupka po tužbama članova porodice ubijenih.
U Višem sudu u Beogradu danas je održano suđenje roditeljima dečaka-ubice iz Osnovne škole "Vladislav Ribnikar".
PROČITANA OPTUŽNICA RODITELJIMA DEČAKA-UBICE: Na suđenju izgovorili samo jednu rečenicu, evo šta dalje sledi!
MAJKA DEČAKA-UBICE PO PRVI PUT U JAVNOSTI OD MASAKRA U "RIBNIKARU" Oči u oči sa roditeljima ubijene dece - ćutke stoji ispred sudnice sa njima (FOTO)
OTAC DEČAKA-UBICE UŠAO U SUDNICU SA LISICAMA NA RUKAMA Drama na suđenju za masakr u "Ribnikaru": Evo kako je reagovao kada je video suprugu
Oni su se izjasnili da nisu krivi, a tokom ročišta pročitana je optužnica i izneta su uvodna izlaganja, a sutra bi optuženi trebalo da iznesu odbrane. Pored oca i majke dečaka-ubice, optuženi su i vlasnik streljačkog kluba u kojem je dečak, kako se sumnja, učio da puca i instruktor u tom klubu.
Sudija je danas usvojio predlog Višeg javnog tužilaštva u Beogradu da javnost isključi sa sudjenja radi zaštite prava i interesa svih maloletnih oštećenih u ovom postupku.
Iako je od masakra u "Ribnikaru" prošlo više od osam meseci, u javnosti se i dalje spekuliše šta je navelo dečaka-ubicu da počini tako gnusan zločin.
Zora Dobričanin Nikodinović, pravni zastupnik roditelja ubijene dece iz OŠ "Vladislav Ribnikar", gostujući u studiju potala Srbija Danas, izrazila je sumnju da je neko dečaka-ubicu "pokupio" na internetu, video njegove sklonosti ka oružju, moguće i da je video da dobro puca.
- Moram priznati da je bio veoma nadaren u mnogim interesovanjima, tako da je moguće da je bio zanimljiv i da je to dovelo do nesreće i njegove porodice i drugih porodica. A kod činjenice da je kuća bila puna oružja, da otac nije obezbedio oružje na adekvatan način, samo mu je omogućilo da se oružja lati i da se sve to desi što se desilo i da toliki mladi životi se zauvek ugase - ističe advokat.
Upitana da li je dečak-ubica bio žrtva vršnjačkog nasilja, kao i da prokomentariše činjenicu da na društvenim mrežama postoje mnogobrojne grupe podrške maloletnom ubici, Nikodinović je izričito izjavila da je to izmišljena i neodrživa priča koja je krenula prvog dana, da bi se olakšao njegov položaj, te da bi sve fan grupe trebalo ispitati.
- Šta da je stvarno bio žrtva vršnjačkog nasilja? Je l’ bi onda ovo bilo opravdano? Ne mogu da verujem kako nekima ništa nije sveto i kako se neko uopšte latio te ideje, kako bi olakšao njegov položaj… Fan grupe na društvenim mrežama bi trebalo ispitati i disciplinovati na način što bi trebalo procesuirati svakog ko na taj način izvrši krivično delo… Ta deca apsolutno ništa nisu skrivila, bila su fantastična, a i da nisu bili fantastični, deca su, ničim nisu skrivili svoju smrt, a kamoli da neko tamo sedi u svom ludilu mozga i navija za zločin. Ja ne mogu da verujem da iko može za ovaj zločin da navija i opravdava… Ali nije to samo naš, već je to planetarni problem - naglasila je Nikodinović.
Takođe, naša sagovornica je kazala da Tužilaštvo i zastupnici roditelja traže da se prikupe IP adrese sa računara dečaka-ubice, jer ne veruju da neko ko ima 13 godina može onako sve perfektno da osmisli, bez da je to ideja i podrška nekog odraslog.
- Utvrđeno je da je SBB njihov provajder. Međutim, oni su odbili da to dostave, jer nije na zahtev suda. Međutim, svi su dužni da na zahtev Tužilaštva dostave sve dokaze, a da li je nešto zakonit dokaz ili nije, na kraju odlučuje sud - tvrdi Nikodinović.
Podsetimo, optužnicom Višeg javnog tužilaštva u Beogradu je predloženo da sud oca dečaka osudi na kaznu zatvora od 12 godina, majku na kaznu zatvora od dve i po godine, dok je za vlasnika streljačkog kluba i instruktora u tom klubu predložena kazna zatvora od po tri godine.
Otac dečaka-ubice optužnicom se tereti za krivično delo "teška dela protiv opšte sigurnosti", jer je svog 13-godišnjeg sina obučavao da rukuje vazdušnim i vatrenim oružjem, vodio ga u streljanu što očigledno nije primereno dečakovom uzrastu, kao i zato što oružje nije čuvao bezbedno, kako je to predviđeno zakonom.
Više javno tužilaštvo neposredno je optužilo i majku dečaka zbog krivičnog dela "nedozvoljena proizvodnja, držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija".
Zbog krivičnog dela "davanja lažnog iskaza" neposredno su optuženi predsednik Streljačkog kluba i instruktor u tom klubu.
Protiv oca i majke vode se i dva parnična postupka po tužbama članova porodice ubijenih, a za naknadu nematerijalne štete usled smrti bliskog lica.
