ŠOK OBRT: Evo šta je DETALJNO ispričao osumnjičeni za ubistvo male Danke: "Nisam je davio ni ubacio u kola..."
Dvogodišnja Danka Ilić nestala je 26. marta u Banjskom polju kod Bora.
Osumnjičeni u slučaju nestanka male Danke Ilić iz Banjskog polja kod Bora iznenadio je tužilaštvo negirajući da je video dete, udario ga automobilom ili ga ugušio.
Ova promena izazvala je značajan preokret u istrazi, s obzirom da je u svom prvobitnom iskazu opisao kako su zajedno s drugom osobom udarili devojčicu vozilom, odvezli je u automobilu i kasnije telo odbacili na deponiju.
Policija je dovela osumnjičenog iz pritvora na saslušanje, nakon što je bio uhapšen u vezi sa nestankom dvogodišnje Danke Ilić.
Nakon što je otkrio svoje lične podatke, uključujući ime, prezime i prebivalište, osumnjičeni je tvrdio da nije odgovoran za smrt Danke Ilić.
- On sada sve negira. Rekao je da dete nije ni video kobnog dana na putu u Banjskom Polju. Rekao je da je on nije uneo u kola i da je nije zadavio, kao i da telo nije bacio na deponiju. Praktično on je sada ispričao maltene istu priču kao njegov kolega osumnjičeni, koji je u maju u tužilaštvu takođe negirao zločin - kaže izvor upoznat sa slučajem.
- On je na prvom saslušanju posle hapšenja priznao zločin i detaljno ga opisao! Šta se sada promenilo zna samo on - kaže izvor Kurira.
Pored njega, u ovom slučaju se sumnjiči još jedna osoba za navodnu pomoć u premeštanju tela devojčice.
Osumnjičeni se i dalje nalazi u pritvoru, dok je jedna osoba nedavno puštena da se brani sa slobode.
Kako će promena iskaza uticati na istragu?
Ovakva promena u iskazu osumnjičenog može značajno uticati na tok istrage. Kada osumnjičeni promeni svoju priču i počne negirati prethodno priznate radnje, to može dovesti do dodatnih izazova za tužilaštvo. Evo nekoliko načina kako bi ovo moglo uticati na istragu:
- Verodostojnost iskaza: Promena iskaza osumnjičenog može dovesti u pitanje verodostojnost prethodno priznatih radnji. Tužilaštvo će morati pažljivo razmotriti dokaze koji podržavaju ili osporavaju nove tvrdnje osumnjičenog.
- Potreba za dodatnim dokazima: Nakon što osumnjičeni negira svoj prethodni iskaz, tužilaštvo će verovatno tražiti dodatne dokaze koji potvrđuju ili osporavaju nove tvrdnje. Ovo može uključivati forenzičke dokaze, svedočenja svedoka ili druge relevantne informacije.
- Složenost slučaja: Promena iskaza može dodatno zakomplikovati slučaj, produžiti proces istrage i uticati na strategiju tužilaštva u vođenju slučaja pred sudom.
- Zahtev za dodatnim saslušanjima: Tužilaštvo će verovatno morati ponovo saslušati osumnjičenog kako bi istražilo razloge za promenu iskaza i razumelo njegovu novu verziju događaja.
U konačnici, ovo može zahtevati dodatne napore i resurse kako bi se potpuno istražile sve okolnosti slučaja i osiguralo da se istina o tragediji što preciznije utvrdi.
Dvogodišnja Danka Ilić nestala je 26. marta u Banjskom polju kod Bora, a policija je, nakon deset dana potrage i detaljnih provera svih tragova i informacija, uhapsila muškarce iz okoline Bora, za koje se sumnja da su devojčicu udarili automobilom, a zatim njeno telo stavili u gepek kola i odneli na deponiju.
Izvor: Srbija Danas/Kurir
