LAŽNI SAVETNIK PREDSEDNIKA VUČIĆA SUDIJI PRETIO SMRĆU! Nudio joj pomoć, a onda poslao poruku da će "biti razrešena"
Cvetković se sumnjiči da je počinio krivično delo ugrožavanje sigurnosti za koje je zaprećena kazna do pet godina zatvora
Zvonko Cvetković (66) iz Kragujevca, kome se sudi da je iznudio novac lažno se predstavljajući kao savetnik tadašnjeg premijera Srbije Aleksandra Vučića i funkcioner BIA, saslušan je u Osnovnom tužilaštvu u Vladičinom Hanu zbog sumnje da je pretio sudiji Prekršajnog suda u tom gradu Dragani Nikolić.
NEOČEKIVANI SUSRET NA MOSTARU: Porfirije se pešaka vraćao sa bogosluženja, Vladimir opisao bliski susret sa patrijarhom (FOTO)
JOŠ UVEK JE MLAD I ZELEN! Abazovićeve optužbe posledica neiskustva: Oglasio se MUP Srbije povodom slučaja Kovačević
"Sročio zahvalnicu kako niko ne bi pomislio da Kosovo nije država" Vulin reagovao na Krivokapićevu čestitku Kurtiju
Cvetković se sumnjiči da je počinio krivično delo ugrožavanje sigurnosti za koje je zaprećena kazna do pet godina zatvora, a na saslušanje je priveden u pratnji policije nakon što je uhapšen po poternici zbog neodazivanja pozivima tog tužilaštva.
- Cvetković je saslušan 26. aprila u Osnovnom javnom tužilaštvu u Vladičinom Hanu zbog sumnje da je počinio krivično delo ugrožavanje sigurnosti, član 138, stav 3, u vezi sa stavom 1, tako što je uputio pretnje sudiji Prekršajnog suda odeljenja u Vladičinom Hanu Dragani Nikolić. Doveden je na saslušanje po poternici jer se nije odazivao pozivima tužilaštva. Nakon saslušanja ukinuto je rešenje o pritvoru koji je bio određen zajedno sa raspisivanjem poternice i on je pušten da se brani sa slobode. Nije mu bilo određeno policijsko zadržavanje do 48 časova - navela je prvi zamenik OJT u Vladičinom Hanu Ljiljana Petrović.
Nakon saslušanja svih svedoka i pribavljanja dokaza, osnovni javni tužilac u Vladičinom Hanu će doneti odluku da li ima osnova za podizanje optužnog predloga ili ne.
Kako se saznaje, Cvetković je sudiju prvo kontaktirao i predstavio se kao sudija iz bivšeg saziva Visokog saveta sudstva, nudio joj pomoć, a onda počeo da joj preti da će "srediti da bude razrešena", a onda joj je pretio i smrću.
Uplašena i šokirana žena prijavila ga je policji koja ga je ubrzo locirala i započela postupak.
Sudija kaže da očekujem od organa pravosuđa i od svojih kolega da će maksimalno da se založe kako bi se ovakvom ponašanju stalo na put.
- Sudija mora da bude zaštićen, mi radimo veoma opasan posao. Ja sam jedina žena sudija u svom mestu, u odeljenju vranjskog Prekršajnog suda u Vladičinom Hanu. Za sve to vreme dok sam dobijala pretnje imala sam zaštitu policije. On je vešto pretio, nije to radio u porukama nego u telefonskim razgovorima, ali sam ja ukapirala o čemu se radi, pa sam prisutnima puštala da razgovore slušaju preko spikerfona, i svi oni su saslušani - rekla je sudija Nikolić.
Cvetković je u julu prošle godine bio osuđen na šest godina zatvora i novčanu kaznu od 100.000 dinara jer je, kako se sumnja, vlasnicu privatne firme N. R. iz Niša pretnjom prinudio da mu preda oko 30.000 evra a da je od V. M. iz Ćuprije na prevaru uzeo 350.000 dinara za navodno opremanje kuće u Beogradu. Cvetković je optužen da se u 2015. godini N. R. iz Niša, poznanici V. M. iz Ćuprije sa kojom je bio u emotivnoj vezi, lažno predstavio kao savetnik premijera za bezbednost i visoki funkcioner BIA Miroslav Milenković i predočio joj da će biti uhapšena po optužnici od 400 strana jer se "zamerila političarima".
Navodno je pred njom nazvao tužioca za organizovani kriminal Miljka Radosavljevića kako bi se raspitao o njenom "slučaju" i na papiru napisao 30.000 evra, što je predstavljalo sumu koju treba da plati kako bi izbegla hapšenje. Tereti se da joj je tada zapretio da ako preko njega ne plati "autoritetima iz Beograda" koji su "opasni igrači" može ostati bez porodice te da će se "nešto podmetnuti u njen auto ili auto njenog sina" i da "opasni igrači" mogu da lako nameste šta god žele... U strahu za porodicu, N. R. mu je dala 6.500 evra a njen muž 2.090 evra i 400 švajcarskih franaka, ali se Cvetković, prema optužnici, ljutio što nisu doneli još novca ističući da mora "od Gašića iz Kruševca" da uzme ostatak novca jer je toliko obećao da će odneti u Beograd. Za dva dana mu je dala još 6.010 evra pa joj je rekao da ostatak spremi za dve nedelje jer u međuvremenu "putuje u Brisel sa premijerom". Tereti se da je zatražio da novac stavi u kutiju od viskija i preda V. M. koju je kasnije pokupio... Cvetković se na prošlom suđenju branio da mu je sve namestila N. R. vlasnica privatne firme iz Niša, jer je, kako je naveo znao da ima saznanja da ona švercuje drogu!?
- Sve je htela da mi namesti N. R. jer sam imao saznanja da švercuje drogu u gumenim cevima. Upozorio sam je da joj preti hapšenje kod Priboja i ona se puno zahvalila što je uspela to da izbegne. Inormaciju o hapšenju mi je dao inspektor iz Užica koji je bio pod dejstvom alkohola. Posle par meseci N. R. me je zvala da joj zakažem sastanak kod predsendika Prvirednog suda u Nišu. Pa da je sve tako kako ona tvrdi, da li bi me zvala da joj ugovorim sastanak u sudu - branio se Cvetković na prošlom suđenju.
Apelacioni sud u Nišu našao je da je prvostepena presuda protivrečna u pogledu iznosa za koji sud utvrđuje da je oštećena N. R. predala okrivljenom jer se u obrazloženju navodi da mu je predala 30.000 evra u dva navrata dok iz izreke pobijane presude proizolazi da je oštećena optuženom dala 6.500 evra a njen suprug 2.090 evra i 400 švajcarskih franaka a posle dva dana 6.010 evra, pa 15.000 evra. Zbog navedene protivurečnosti, navodi Apelacioni sud, izostali su razlozi prostepenog suda o tome koji dokazi potvrđuju navode optužbe da je otećena u drugom navratu optuženom predala 6.100 evra, kako se to navodi u obrazloženju prvostepene presude. Takođe, po oceni Apelacionog suda prvostepeni sud "nije dao jasne razlge o oceni iskaza oštećene V. M.", a pre svega da li su oštećena i okrivljeni ugovorili vraćanje novca, koji je rok i da li joj je vratio pare.
Cvetković se u avgustu 2018.godine našao u središtu velike afere kada je, po pisanju medija, priveden nakon prijave sudije Osnovnog suda u Vranju Marije Janićijević zbog proganjanja i "urušavanja ugleda i karijere", nekoliko dana nakon što su u javnost procurele njene neprikladne fotografije. Ona je medijima ranije izjavila da je bila žrtva "najpre prevare, a zatim i proganjanja".
Cvetković je nedavno obmanui i Viši sud u Nišu da je kao branioca angažovao poznatog beogradskog advokata i poslanika SNS Vladimira Đukanovića. Cvetković je na prošlom ročištu u Višem sudu u Nišu, gde mu se ponavlja suđenje nakon što je Apelacioni sud u Nišu ukinuo presudu kojom je bio osuđen na šest godina zatvora i kaznu od 100.000 dinara, saopštio da je Đukanoviću dao punomoćje za zastupanje, što je ušlo u sudski zapisnik. No, u međuvremenu poznati advokat to demantovao i, kako je saopštio danas predsednik sudskog veća Mirko Drašković, apelovao na sud da protiv osobe koja je dala takvo obaveštenje pokrene postupak radi sankcionisanja.
Đukanović je u pismenom otpravku dostavljenom Višem sudu u Nišu naveo da ga Cvetković nije angažovao, da nema nikakve veze sa njim i da se očigledno radi o "grubom falsifikatu", uz apel da se pokrene postupak kako bi se to lice sankcionisalo.
