Odgovor Komisije za zaštitu konkurencije
Odgovor prenosimo u celosti bez komentara i ispravki
U skladu sa odredbama člana 83 Zakona o javnom informisanju i medijima (“Sl. glasnik RS”, br. 83/2014 i 58/2015) koje se odnose na pravo na objavljivanje odgovora na informaciju, zahtevamo da ovaj odgovor objavite bez odlaganja, neposredno nakon njegovog prijema, na istom delu medija, u istoj rubrici, te u okviru iste internet stranice na kojoj ste objavili netačne i nepotpune informacije koje se tiču rada Komisije za zaštitu konkurencije Republike Srbije.
Sporne informacije su objavljene dana 7. jula 2018. godine na portalu SRBIJA DANAS, i to u tekstu nepoznatog autora koji nosi naslov:
"NOVI UDAR NA SRBIJU! Strani tajkuni preko KZK hoće da povećaju cenu struje i snize standard građana Komisija"
O D G O V O R
U mediju SRBIJA DANAS, koji se distribuira putem internet stranice www.sd.rs, u okviru teksta "NOVI UDAR NA SRBIJU! Strani tajkuni preko KZK hoće da povećaju cenu struje i snize standard građana Komisija" nepoznatog autora, objavljene su neistinite i nepotpune informacije o radu Komisije za zaštitu konkurencije.
Odlučno demantujemo da je krajnji cilj postupanja Komisije za zaštitu konkurencije bio “smanjiti životni standard građana Srbije“. Smatramo da je ovo još jedan u nizu pokušaja portala Srbija danas da se kompromituje politika zaštite konkurencije i rad Komisije. U tom smislu, naglašavamo da je Komisija, postupajući u slučaju EPS Distribucija d.o.o., upravo uzimajući u obzir dobrobit za potrošače, svojim postupanjem otklonila povredu konkurencije i time sprečila da se indirektno negativni efekti preliju na krajnje potrošače. Komisija je detaljno objasnila efekte povrede konkurencije učinjene od strane EPS Distribucije, i to u lancu od direktnih kupaca koji posluju sa EPS Distribucijom do krajnjih potrošača.
Komisija napominje da je svrha postupka bila da obezbedi jednake uslove poslovanja za sve kupce koji su poslovali sa EPS Distribucijom, bez obzira na njihovu vlasničku strukturu.
Infografik „Slobodno tržište električne energije” koji je deo jednog od članka objavljenih prethodnih dana na portalu SRBIJA DANAS (a koji i mi prilažemo kao deo odgovora), upravo govori u prilog opravdanosti postupanja Komisije, zato što prikazuje cene električne energije i udeo na tržištu EPS Snabdevanja koji padaju nakon pokretanja postupka pred Komisijom, kao i nakon donošenja rešenja iz decembra 2016. godine.
Cilj politike zaštite konkurencije i jeste obezbeđivanje konkurentske borbe između što većeg broja učesnika, što vodi ka snižavanju cena ili poboljšanju kvaliteta, a što je princip koji je ispoštovan i prilikom donošenja ovog rešenja Komisije. Ove ciljeve u svom radu Komisija postiže postupanjem u odnosu na učesnike na tržištu, bez obzira na njihovu vlasničku strukturu i veličinu, na šta je i Zakon o zaštiti konkurencije obavezuje.
Još jednom podsećamo da je zbog ovakvog pristupa komentarisanja rada i odluka, Komisija za zaštitu konkurencije prinuđena da odstupi od svoje uobičajene prakse nekomentarisanja i polemisanja sa širom javnosti pre pravosnažnosti odluke koju je donela.
Komisija za zaštitu konkurencije