Tajac na Građevinskom fakultetu: Uporno izbegavaju da odgovore na pitanje da li su studentski zahtevi ispunjeni

Građevinski fakultet uporno ćuti, a Kurir i dalje istražuje ko od profesora tog fakulteta učestvuje u grupi zaduženoj za evaluaciju ispunjenosti studentskih zahteva. Pitanja koja dekanu i drugim profesorima danima postavlja ovaj medij ostala su bez odgovora, a u međuvremenu su došli do novih informacija.

Prema saznanjima Kurira, osim bivšeg dekana Građevinskog fakulteta Vladana Kuzmanovića, analizom dokumentacije o rekonstrukciji nadstrešnice železničke stanice u Novom Sadu bave se i docenti Sanja Fric i Nenad T. Fric, kao i vanredni profesor Ivan Ignjatović i profesor Jelena Dobrić.

Važna uloga

Budući da je od više izvora stigla potvrda ovih informacija, jasno je ko čini tu grupu koja analizira dokumentaciju. Međutim nejasan je i dalje način, metoda koje se koriste za evaluaciju dokumenata.

A veoma je važno i od javnog značaja da svi budemo upoznati s tim činjenicama. Kurir naglašava da u evaluaciji dokumenata od strane stručnjaka nema ništa sporno, naprotiv. To je pozitivno. Ono što je nepoznato je ključ po kojem se to rade, kao i nepoznanica ko od struke to radi.

Iako je u medijima prethodnih dana nastupala kao deo stučnog kadra Građevinskog fakulteta koji je analizirao dokumentaciju, docent Sanja Fric juče nije želela da govori za Kurir i odgovori na pitanja.

Ona je poručila da se za sve obratimo Građevinskom fakultetu, piše Kurir.

A Građevinski već danima pitamo isto:

- Koji profesori čine tim koji analizira dokumentaciju?

- Ko je izabrao tim i koji organ verifikuje nalaze?

- Da li odluke donosi Veće redovnih profesora, Veće šefova katedri, Veće upravnika radnih jedinica, ili Nastavno naučno veće?

- Kada će se oglasiti s odgovorom da li je po njihovom mišljenu objavljena kompletna dokumentacija?

Trenutni mrak

Nažalost, izbegavanjem odgovora Građevinski fakultet u Beogradu odlučio je da ostane u netransparentnoj zoni i da praktično krije od javnosti sve što ima veze s izuzetno odgovornom ulogom koju je preuzeo: da odluče da li su ispunjeni studentski zahtevi koji se tiču objavljivanja dokumentacije o rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu.

Ova vrsta netransparentnosti u ovako delikatnoj stvari, kakva je blokada rada čitavog univerziteta, izaziva veliku zabrinutost, tim pre što je u njoj skrivena i odluka o ispunjenosti svih studentskih zahteva. U trenutnom mraku stvara se snažan utisak da se profesori kriju iza studenata, što samo otvara nova pitanja, poput onog ključnog - ko uopšte upravlja studentskim protestima.

Zato je važno da znamo da li su ovi ljudi vođeni isključivo strukom ili se u njihove procene uvukao i politički ili neki drugi motiv. Transparentan odnos prema javnosti očekuje se od Građevinskog fakulteta, kao i svakog drugog fakulteta, pogotovo u situaciji kada studenti rizikuju čitavu školsku godinu.

Izvor: Kurir