U odbranu "časti i poštenja" sudije koja je donela oslobađajuću presudu za Zelenovića, "ustao čuveni" sudija Majić
U odbranu “časti i poštenja” sudije koja je donela prvostepenu oslobađajuću presudu za gradonačelnika Zelenovića, “ustao čuveni” sudija Apelacionog suda, dr Miodrag Majić, čelnik nevladine organizacije za pritisak na pravosuđe, CEPRIS-a!? Zato se sada Viši sud u Šapcu “trese od straha”…
Sudija Apelacionog suda u Beogradu, dr Miodrag Majić, čelnik instrumenta za pritisak srpskog pravosuđa (NVO CEPRIS) je verovatno najbolji poznavalac prava u Srbiji, pa bi trebalo razmisliti da se imenuje za doživotnog predsednika neke nove pravosudne instance, organizacije koju će ustoličiti njegovi američko-engleski prijatelji, a naš parlament usvojiti!?
U svojoj raspomamljenosti i potrebi da se što više nekome ( zna se kome?) dodvori, sudija Majić ne bira ni vreme ni mesto, da uglavnom zaštiti ono što se nikako ne može zaštiti, da brani ono što se jednostavno ne može braniti i zašta uopšte ne moramo imati završeni Pravni fakultet i “politički” doktorat!?
Izgleda da je ovaj sudija jedini u srpskom pravosuđu koji može i sme da komentariše sve i svašta, da iznosi svoje vrednosne sudove o svakom bogovetnom događaju u Srbiji, a da niko “ne sme” da se zapita ko je zapravo ta kreatura? I zašto to radi? On javno kritikuje, vladu, predsednika države, resorno ministarstvo pravde, sve one koji nisu na njegovoj političko-interesnoj liniji, a niko da ga bar upita: “ Sudijo, blogeru, CEPRIS-u,TV zvezdo, da li su tvoji nastupi dostojni funkcije koju obavljaš i zakletve koju si naglas izgovorio”? On je uvek tamo gde treba, on je tu da reši svaki slučaj za koji direktni interes imaju “domari, batleri ambasada” u koje on tako rado i čilo ide…Sudija Majić “po zadatku” traži javnu komunikaciju sa građanima, vodi kampanju posredstvom svog bloga kao da je u izbornoj političkoj kampanji!? Pri tome, njegov “nesrećni” predsednik Apelacionog suda, ne sme ni reč, makar upozorenja da kaže? Sistem je već napravljen da je ministarka pravde pred sudijama kao ikebana?! Ostaje da u ustavnim reformama dovrše započeto i sudije dignu i iznad njih samih, da budu “ bogom dani, odani samo i jedino zna se kome…”.
U takvim okolnostima koje snažnim vetrom guraju sudije poput Majića i svi njegovi kadrove iz NVO CEPRIS-a, nije ni čudo što su “dobili zadatak” da brane “ slobodarski Šabac”, jedno od retkih uporišta “dosmanlijske drp oaze” u kojoj važi da ništa ne važi, da se zakoni i propisi kroje samo i isključivo po meri svojih interesa ili manje grupice ljudi na vlasti…
Tako se i sudija Majić obrušio u zaštitu sudije Osnovnog suda u Šapcu, Biljane Mraović, koja je po krivičnoj prijavi DRI oslobodila u prvom stepenu odgovornosti gradonačelnika Nebojšu Zelenovića zvanog “Zelenko” za nenamensko ( valjda bez pokrića!?) trošenje čak fantastičnih 5 miliona evra!? Sudija Mraović je kao ključni dokaz “nevinosti” gradonačelnika, (mada je po svim pozitivnim zakonima o lokalnoj samoupravi direktno odgovoran), prihvatila svedočenje Marijane Kostadinović, načelnice Odeljenja za finansije gradske Uprave, koja je, zna se, “žestoko branila nevinost gradonačelnika”…
Ostaje nejasno i zapanjujuće, da sudija nije saslušala načelnika Uprave Jovana Nedeljkovića, nego puno poverenje poklanja svedočenju službenice po rangu ispod načelnika i time je “gurnula prst u oko” Državnom revizoru, tvrdeći da je napravio ozbiljunu omašku?
Ko je napravi omašku i ko će snositi kosekvence zbog toga treba da odluči Viši sud u Šapcu? Ali, “vruć krompir” se krčka mesecima i nikako nijedan sudija da stegne petlju i zaštiti istinu u ovom slučaju? Što duže čekaju to se više diže tenzija i nepoverenje građana u ionako poprilično oronulo šabačko sudstvo?! Svi već veruju da “Donovi kadrovi neće naškoditi epizodistima iz njegovog lutkarskog pozorišta”?!
P.S.Za neupućene, Don ceo šabački okrug smatra jednim malim lutkarskim pozorištem u kome on postavlja i smenjuje u zavisnosti da li su ga u njegovom selu ujutro probudili pevci ili lavež kuja… Ako prvi kukuriknu pevci, znači dobro je, ali ako zalaju seoske kuje, e onda je vreme za promene…
Ali, vratimo se “rijaliti Ujka Semovom sudiji”, Apelacionog suda, Miodragu Majiću, koji “mudro zbori” da političari komentarisanje sudskih odluka kroz medije koriste kao instrument uticaja na pravosuđe.
„Komentarisanje sudskih odluka putem medija je odavno postalo instrument uticaja na pravosuđe“, rekao je letos Majić na konferenciji Komiteta za ljudska prava, povodom prezentacije Izveštaja o poštovanju Kodeksa ponašanja narodnih poslanika o granicama dozvoljenosti komentarisanja sudskih odluka i postupaka. To su preneli domaći mediji…
To je, smatra Majić, vrsta direktnog političkog uticija putem medija sa očekivanim ishodom da sudije i tužioci ne donesu odluke suprotne interesima onih koji su u nekom peridu, sada ili pre, „gospodari vode i vatre“, ili više neće biti na svojim funkcijama.
On je dodao da su političari svesni da komentarisanje sudskih odluka predstavlja pritisak na rad pravosuđa. Majić je izrazio bojazan da će to nastaviti da se dešava i dodao da se u Srbiji „zakon ne doživljava kao nešto što je obavezno poštovati“.
Da je i sve tačno što kaže “anglosaksonski” sudija Majić, mora ga neko upitati, zbog čega onda on na američkoj televiziji ( N1, u koju on može da uđe I u papučama?!) komentariše rad tužilaštva, policije, predsednika Srbije…? Da li i koga Vi gospodine sudija time pritiskate? Ili ste i Vi isti kao i oni koji su bili milosrdni anđeli za naše dobro? Sve po sistemu “ sad ćeš da se izvineš bratu Đuri što te tukao”?!
U ovom Majić-Kafka” mudrovanju, dodaćemo i mišljenje Zamenik predsednika Državnog veća tužilaca Gorana Ilića, koji je svojevremeno izjavio, da samostalnost tužilaštva nije zaštićena kodeksom koji je usvojen i dodao da „politika presudno utiče na karijere tužilaca“.
Imamo samo jedno pitanje: A, kada nije politika “presudno uticala na karijere tužilaca”? I gde nije? U Americi, Velikoj Britaniji? Smešno…
Zar, sudske presude, sudski postupci protiv “otpadnika od vlasti i naroda” u Srbiji nisu najbolji dokaz da vladajuća politika nema presudan uticaj na srpsko pravosuđe! Čekajte, kažete da političari izjavam pritiskaju pravosuđe, pa ako ga oni kontrolišu, zašto bi ga posle presuda pritiskali? Nešto ne ovde ne štima, gospodo iz nevladinih organizacija I Udruženja…