DRŽAVNI VRH RUSIJE ANALIZIRA NATO KORAKE "Njihova politika je destruktivna, prIšli su našim granicama"
Generalni sekretar Alijanse je u utorak rekao da su glavne pretnje Moskva, terorizam, sajber-napadi, tehnologija, uspon Kine i klimatske promene
Krivica za demontiranje sistema bezbednosti na evropskom kontinentu leži na Severnoatlantskom savezu koji je u dva talasa širenja približio vojnu infrastrukturu ruskim granicama, izjavio je zamenik ministra spoljnih poslova Rusije Aleksandar Gruško komentarišući reči generalnog sekretara NATO-a Jensa Stoltenberga o ruskoj pretnji.
POHVALA MOSKVE BAJDENOVOJ ADMINISTRACIJI: Rusi klimaju glavom, zadovoljni prvim koracima
PENTAGON U STRAHU: Američki general panično referisao u Kongresu - Rusi imaju raketu koja će nas UNIŠTITI (VIDEO)
TAKAV POTEZ ĆE ZAOŠTRITI TENZIJE: Vašington zabrinut - Severna Koreja planira testiranje balističkih projektila!
- Podsećam da je upravo NATO taj koji je približio svoje granice granicama Rusije. Usled nekoliko talasa širenja situacija u Evropi se kardinalno promenila, videli smo porast prisustva infrastrukture NATO-a u blizini naših vitalnih centara, razmeštanje trupa i naoružanja, iako ne na trajnoj osnovi, rotaciju jedinica, povećanje broja vojnih vežbi. Sve ovo je narušilo situaciju u oblasti bezbednosti kakva je nastala u periodu nakon završetka Hladnog rata - rekao je Gruško.
Zamenik ministra istakao je da su takvi procesi zahtevali od Rusije da reaguje i prilagodi politiku i vojno planiranje, što je i učinjeno, jer su pitanja jačanja bezbednosti i nacionalni interesi uvek u prvom planu.
Osim toga, naglasio je da su izjave o raketnoj pretnji iz Rusije takođe neosnovane, jer su upravo Sjedinjene Američke Države izašle iz Sporazuma o likvidaciji raketa srednjeg i kratkog dometa, koji je bio jedan od ključnih sporazuma u oblasti bezbednosti u Evropi, a NATO nije odgovorio na rusku inicijativu za moratorijum na razmeštanje odgovarajućeg oružja.
- I, na kraju, ne sme se zaboraviti da zemlje i saveznici NATO-a dosledno sprovode program stvaranja protivraketnih sistema u Evropi, to su objekti u Rumuniji i Poljskoj. NATO je odlučan da ih dovede do logičnog završetka - rezimirao je Gruško.
- Podsetiću da su ti objekti pravljeni, navodno, za neutralisanje raketne pretnje iz Irana, ali ako pažljivo pročitate tekstove NATO-a, onda ne samo između redova, već i direktno može da se čita da će ustvari ovi objekti biti usmereni na pariranje pretnji sa Istoka - rekao je Gruško.
Stoltenberg je u utorak rekao da su glavne pretnje zemljama NATO-a Rusija, terorizam, sajber-napadi, tehnologija, uspon Kine i klimatske promene.
Nema dogovora o zasedanju Saveta Rusija-NATO
Gruško je dodao da nije bilo dogovora o održavanju sastanaka Saveta Rusija-NATO, glavni problem je što su kontakti na vojnoj liniji potpuno prekinuti.
- Radi se o tome da nije bilo sporazuma o održavanju takvih saveta. Svaki savet treba da bude pripremljen, NATO je odustao od svih pripremnih struktura, odnosno onog od čega se Savet sastojao – radne grupe, pripremnog odbora i samog Saveta na nivou ambasadora. Uništili su sve elemente osim sastanka ambasadora, oni više ne funkcionišu - objasnio je Gruško.
On je naglasio da je danas glavni problem što su "potpuno prekinuti vojni kontakti". To je po mnogo čemu "glavna prepreka za politički dijalog u Savetu".
Praktičan smisao Saveta
Gruško smatra da će sastanci Saveta Rusija-NATO imati značaj tek nakon što se obnove normalni vojni kontakti.
- Prvo, mi nismo odustajali od dijaloga. NATO je bio taj koji je prekinuo svaku praktičnu saradnju i odustao od vojnih kontakata. U početku smo polazili od činjenice da održavanje Saveta treba da ima neki praktični smisao - rekao je on.
- Nema nikakvog napretka u principijelnim tačkama vezanim za deeskalaciju, za poboljšanje, usavršavanje mehanizama za sprečavanje vojnih incidenata. Ovaj napredak ne može se postići bez obnavljanja normalnih sistemskih vojnih kontakata - istakao je Gruško.
On je dodao da je Rusija nekoliko godina davala konkretne predloge NATO-u o svojoj spremnosti za pregovore, ali da alijansa nije odgovorila pozitivno.
- Spremni smo da razgovaramo o pitanjima deeskalacije, davali smo konkretne predloge da smo spremni da pregovaramo, konsultujemo se i sa NATO-om i sa pojedinačnim zemljama o poboljšanju mehanizama za sprečavanje opasnih vojnih incidenata, naravno, imajući u vidu povećanu aktivnost u zonama dodira pre svega u baltičkom regionu i na Crnom moru - objasnio je Gruško.
U izveštaju koji je u utorak objavio Stoltenberg o rezultatima rada 2020. godine navodi se da sastanak Saveta NATO-Rusija 2020. godine nije održan krivicom ruske strane.
Uloga NATO-a u rešavanju situacije u Ukrajini - destruktivna
NATO ne krije da bi želeo da razgovara o sukobu u Ukrajini, ali to nema dodatnu vrednost, uloga NATO-a u rešavanju ukrajinskog pitanja je destruktivna, a pomoć Alijanse militantnim krugovima u Kijevu protivreči primeni Minskih sporazuma i podstiče ih na sabotažu, smatra Gruško.
On je objasnio da je u okviru Saveta Rusija-NATO nekoliko puta razgovarano o sukobu u Ukrajini, ali da je "to što oni rade apsolutno destruktivno" i da nema smisla.
- Zemlje NATO-a i dalje insistiraju na tome da ovi sastanci budu uglavnom posvećeni unutrašnjem ukrajinskom sukobu. To je, sa našeg stanovišta, apsolutno besmislen posao, jer se o situaciji u Ukrajini svake nedelje raspravlja na Stalnom savetu OEBS-a, na Forumu OEBS-a za bezbednosnu saradnju. OEBS, u skladu sa sporazumima, igra važnu ulogu. Radi Specijalna posmatračka misija OEBS-a, a NATO nema nikakvu ulogu u Ukrajini - istakao je zamenik šefa ruske diplomatije.
Gruško je skrenuo pažnju na to da ne postoje nikakve međunarodne odluke ili međunarodna tela koja bi upućivala NATO da vrši "takvu političku ulogu".
- Druga je stvar što nas (Rusiju) ne može da ne brine to što zemlje NATO-a sprovode program vojne podrške u Ukrajini. Sve to je u suprotnosti sa samim smislom Minskog paketa mera, jer podstiče rat, a ne približava izglede za političko rešenje, jedino moguće i jedino zasnovano na Minskim sporazumima - zaključio je Gruško.
