Hrvatska raspisala Interpolovu poternicu: Sud BiH odlučio da nema osnova za privođenje Abdića
Za njim je raspisana Interpolova crvena poternica na zahtev Ministarstva pravde Republike Hrvatske
Sud BiH saopštio je da nije naložio privođenje Fikreta Abdića na osnovu Interpolove poternice koju je raspisala Hrvatska jer je krivično delo za koje se potražuje iz 2001. godine.
Završen popis u Severnoj Makedoniji: Za 19 godina registrovano 190.000 stanovnika manje
VELIKA AKCIJA POLICIJE U BIJELOM POLJU: Muškarac uhapšen zbog otmice i PRODAJE maloletne ženske osobe
STRAVIČNA SAOBRAĆAJNA NESREĆA KOD POŽEGE: Dvoje povređenih u sudaru voza i kamiona
Iz Suda BiH su naveli da su primili akt Interpola da je Hrvatska raspisala poternicu za Fikretom Abdićem, zbog sumnje u počinjenje krivičnog dela u toj zemlji 2001. godine, ističući da se međudržavni ugovor o izručenju iz 2012. godine ne primenjuje na krivična dela iz 2001. godine, prenosi Srpskainfo.
- Interpol je svojim aktom sugerisao Sudu da je potraživana osoba državljanin BiH i, što je pravno relevantno, da je krivično delo za koje se potražuje iz 2001. godine - navodi se u saopštenju Suda.
Napomenuto je da i sam Interpol navodi da se međudržavni ugovor o izručenju ne primenjuje na krivična dela iz 2001. godine.
Shodno tome, ističu iz Suda BiH, a na osnovu načela ekonomičnosti, nadležni, dežurni sudija nije naložio privođenje potraživanog lica.
- Načelo ekonomičnosti i efikasnosti nalaže opravdan utrošak resursa i vremena, pa u ovom slučaju nije bilo potrebe ni razloga za sudskim postupkom, kao ni za proizvođenjem troškova po osnovu tužbi zbog neopravdanog lišavanja slobode - navode iz Suda.
U saopštenju se dodaje da je izjednačavanje ovog slučaja s drugim eskradicionim predmetima u nekim medijskim natpisima netačno i potpuno pravno neutemeljeno.
- Činjenično i pravno različiti predmeti logično dovode do različitog postupanja Suda, koje je u svakom slučaju podložno kontroli i nadzoru od strane viših žalbenih instanci. Uz navedeno, predsednik Suda BiH, niti ima nadležnost za postupanje u ekstradicionim predmetima, niti je donosilac odluke, niti je bio, niti u skladu sa zakonskim ovlastima trebalo da bude upoznat s predmetom - zaključuje se u saopštenju.
