BRITANIJO, VIŠE NISI POTREBNA EVROPI London je odigrao svoju ulogu u EU, šta će biti dalje?
Većina kontinentalnih Evropljana je jako umorna od beskrajnog teatra britanske politike i samo želi da se pitanje Bregzita reši na ovaj ili onaj način, piše "Forin polisi".
Ipak, mnogi poslovni ljudi i liberali zabrinuti su da će Bregzit ostaviti Evropsku uniju siromašnijom, manje ekonomski otvorenom, i da će biti manje verovatno da će razviti onu vrstu strateškog načina razmišljanja koji je potreban da bi Evropa počela da se brine o sebi.
Nasuprot tome, za mnoge federaliste i druge pristalice „sve bliže unije“, Bregzit će osloboditi EU od strane dosadne države članice koja je onemogućila bližu integraciju koja je bitna za rešavanje izazova s kojima se suočava blok.
Sebastijan Kurc otkrio namere Evropske unije: Izvesno je ODLAGANJE BREGZITA sve do maja!
Stavovi ovih Evropljana očigledno odražavaju različite vizije za budućnost EU.
Ali oni imaju jednu zajedničku stvar: uveliko preuveličavaju moguće posledice po EU kada je napusti Britanija.
Da će EU biti manja i siromašnija zbog Bregzita, što će potkopati njenu međunarodnu težinu, jeste nesporno. Ekonomija Velike Britanije je velika u kontekstu EU - mnogo veća (po tržišnim kursnim stopama) nego sabrana ekonomska veličina država koje su se pridružile EU od 2004.
Ona je relativno bogata i ima najveći doprinos budžetu EU. Britanija takođe ima snažne demografske podatke zahvaljujući zdravoj stopi nataliteta i neto imigraciji, što doprinosi relativno dobrim izgledima za ekonomski rast.
Gubitak Britanije će smanjiti veličinu ekonomije EU za 15 odsto, blago smanjiti njene izglede za rast, malo povećati prosečnu starost i ostaviti značajnu rupu u budžetu, što će dovesti do rezova.
NASTAVAK DISKUSIJE U Davosu ključne teme Bregzit i Venecuela
U EU postoji i briga da će odlaskom Britanije pojačati uticaj članica koje su više okrenute nacionalnoj politici i koje su više protekcionističke.
Britanija jeste odigrala važnu ulogu u uspostavljanju jedinstvenog tržišta EU i bila je dosledni pristalica produbljivanja. Ali, daleko od toga da je ona jedina liberalna zemlja u EU. Postepeno produbljivanje jedinstvenog tržišta verovatno bi se desilo sa ili bez Ujedinjenog Kraljevstva.
Međutim, u poslednje vreme postala je manje liberalna i internacionalistička.
Glasanje da se napusti EU nije bio poziv na veću otvorenost, koliko god slobodarski desničari tvrde drugačije. Na kraju krajeva, neprijateljstvo prema slobodi kretanja unutar EU je možda bio najvažniji faktor iza Bregzita.
Davos čeka elitu: Bregzit otvara nova pitanja, trgovinski konflikti se pojačavaju
Preuveličan je i strah od toga da će odlaskom Britanije, EU ostati bez vojne snage i strateškog razmišljanja Velike Britanije.
Nema sumnje da će Bregzit potkopati potencijalne vojne sposobnosti EU: Britanija je jedna od dve velike vojne sile bloka, zajedno sa Francuskom.
Međutim, Britanija se dosledno opirala pokušajima da se razvije nezavisna vojna nadležnost EU, ma koliko ona bila simbolična, tvrdeći da će to potkopati NATO.
Kada bi Britanija ostala u EU, slaba posvećenost SAD evropskoj odbrani mogla bi je primorati da prihvati veću ulogu EU. Ali to bi moglo i dalje raditi sa Britanijom izvan EU; odbrana i da se desi i bez Britanije u Uniji: bezbednost je jedna oblast u kojoj bi Britanija mogla da ostane relativno blisko povezana sa strukturama EU.
Daleko najveći izazov sa kojim se suočava EU je kako produbiti integraciju unutar evrozone, koje Britanija nije članica. Neuspeh da se pomire interesi severnih država kreditora monetarne unije sa državama dužnicima ne leži na Britancima.
Obrt u britanskom parlamentu: "Plan B" za "bregzit“ nije ni postojao! (video)
Velika Britanija je često kritikovana zbog veta u decembru 2011. godine na predloženi "fiskalni kompakt" EU, čiji je cilj da države članice uvedu strožu budžetsku disciplinu.
Ali je EU nastavila bez Britanije sa tim dokumentom, u obliku sporazuma između vlada, a ne kao jednim od sporazuma EU. A veliki izazov sa kojim se suočava evrozona ima malo veze sa fiskalnim ciljevima, već sa potrebom za utvrđivanjem rizika, bilo tako što bi države članice evrozone preuzele odgovornost za banke jednih od drugih ili tako što bi se dogovarale oko izdavanja zajedničkog duga u evrozoni.
Postojale su velike nade da će kombinacija predsedavanja Emanuela Makrona u Francuskoj i kancelarke Angele Merkel u Nemačkoj otvoriti put napretku u ovim oblastima, ali dogovorene reforme će u najboljem slučaju biti postepene.
Konačno, Britanija je svakako bila prepreka bližoj saradnji u oblasti odbrane u okviru EU, a kako Britanija napušta Uniju, u ovoj oblasti može doći do određenog napretka.
Ali gubitak Britanije neće učiniti ništa kako bi se rešile konkretne prepreke za veće vojne nadležnosti EU, nasuprot političkim i filozofskim. Osim Britanije i Francuske, veće države članice EU troše premalo na odbranu.
Budžeti su u porastu, ali ne dovoljno da bi se zaista rešili problemi, a ti budžeti bi se i mogli opet smanjiti, u slučaju sledeće ekonomske krize. Veće udruživanje vojnih troškova pomoći će smanjenju cene opreme, ali neće zameniti veće resurse.
Bregzit neće pretvoriti EU u protekcionističku organizaciju koja gleda unutra, niti je osloboditi da ispuni svoju sudbinu da postane Ujedinjene države Evrope.
TEREZA MEJ ODLUČNA: ''Još više ću se zalagati da se odobri izlaz iz EU''
Realnost je više prozaična. EU će biti ekonomski manja i imati nešto slabije izglede za rast, ali neće se okrenuti unutra - barem ne kao rezultat gubitka Velike Britanije.
Ali ni EU neće biti ujedinjenija i koherentnija kada se "oslobodi" Britanaca. Evropa ima brojne druge prepreke na svom putu, a među njima nije važna Velika Britanija.