Za dlaku: Da nije izabran za predsednika bio bi osuđen - Isplivali novi izveštaji o Trampovom skrivanju poverljivih dokumenata
Postupak protiv Trampovih saradnika i dalje važeći.
Novoizabrani predsednik SAD, Donald Tramp, bio bi osuđen zbog ilegalnog pokušaja da poništi rezultate predsedničkih izbora iz 2020. godine, da nije bio izabran, prema izveštaju Ministarstva pravde koji je dostavljen Kongresu. Prihvatljivi dokazi bili su dovoljni da se dobije i održi osuđujuća presuda na suđenju“, navodi se u izveštaju specijalnog savetnika Džeka Smita.
Dokument od 137 stranica poslat je Kongresu nakon što je sudija Ejlin Kanon omogućila objavljivanje prvog od dva dela izveštaja Smita - o slučaju mešanja u izbore.
Ona je naredila ročište kasnije ove nedelje o tome da li treba da se objavi deo izveštaja koji se odnosi na optužbe da je Tramp ilegalno čuvao poverljive vladine dokumente.
Džek Smit je prošle nedelje podneo ostavku na svoju funkciju.
Smit je imenovan 2022. godine da nadgleda istrage Ministarstva pravde SAD u vezi sa Trampom. Specijalni savetnici se biraju u slučajevima kada postoji potencijalni sukob interesa.
Slučajevi zatvoreni nakon Trampove pobede na izborima
Tramp je optužen da je ilegalno čuvao dokumente, a u nekim slučajevima ih smeštao u prostorije na Mar-a-Lago odmaralištu na Floridi, njegovoj privatnoj rezidenciji. U slučaju mešanja u izbore, optužen je da je planirao da poništi rezultate izbora iz 2020. godine.
Oba slučaja su rezultovala krivičnim prijavama protiv Trampa, koji je negirao krivicu i pokušao da predstavi optužbe kao politički motivisane.
Međutim, Smit je zatvorio slučajeve nakon Trampove pobede na izborima u novembru, u skladu sa propisima Ministarstva pravde koji zabranjuju gonjenje predsednika koji je na funkciji.
Zaista, u objavljenom izveštaju, Smit kaže: "Stanovište Ministarstva pravde da Ustav zabranjuje nastavak optuživanja i gonjenja predsednika je kategorično i ne zavisi od težine optuženih zločina, snage dokaza vlade ili zasluga optužbe, za koju kancelarija potpuno stoji.“
Od tada je bilo pravnog okvira u vezi sa materijalom vezanim za ove slučajeve.
Prošle nedelje, sudija Kanon je privremeno zaustavila objavljivanje celokupnog izveštaja Smita, zbog zabrinutosti da bi to moglo uticati na slučajeve dvojice saradnika Trampa koji su optuženi zajedno sa njim u slučaju poverljivih dokumenata.
Valt Nauta, Trampov lični pomoćnik, i Karlos De Oliveira, upravnik imanja na Mar-a-Lagu, optuženi su za pomoć Trampu u skrivanju dokumenata.
Za razliku od Trampa, njihovi slučajevi su još uvek u toku – a njihovi advokati su tvrdili da bi objavljivanje izveštaja Smita moglo prejudicirati budući žiri i suđenje.
Izvor: Srbija Danas/BBC
