Mišković hoće Radulovića i Tadića za svedoke
BEOGRAD - Odbrana vlasnika "Delta Holdinga" Miroslava Miškovića i njegovog sina Marka predložila je da se bivši ministar privrede Saša Radulović i bivši predsednik Srbije Boris Tadić saslušaju kao svedoci u procesu koji se protiv njih vodi u Specijalnom sudu u Beogradu.
Branilac Miškovića, advokat Zdenko Tomanović obrazložio je da odbrana želi svedočenje Radulovića jer je pomagao tužilaštvu da sprovede krivicično gonjenje protiv Miškovića i napiše optužnicu. Radulović je to radio pre nego je postao ministar, naveo je Tomanović i zatražio da sud pribavi ugovor između tužilaštva i Radulovića o njegovom angažovanju i odgovor ko mu je platio za taj rad.
Tadićevo svedočenje predloženo je jer je predsednik lično naložio svojim službama da istraže rad Miškovića i utvrđeno je da nema krivičnog dela, naveo je advokat i dodao da ga zanima šta se u međuvremenu promenilo. Predloženo je i saslušanje bivšeg inspektora za devizne transakcije Pavla Zeljića koji je prema rečima Tomanovića, u vreme rada radne grupe MUP-a na tom slučaju rekao da je "Miškovićev slučaj čist", ali da se sa njim nije složio sada već bivši šef radne grupe Bogdan Pušić.
Tomanović je predložio da sud utvrdi vrednost pribavljene koristi za koju se tereti Miroslav Mišković i vrednosti imovinske koristi koja mu je blokirana kao mera obrezbeđenja za eventualno obeštećenje, a koja iznosi skoro 50 miliona evra.
Odbrana Miškovića je Specijalnom sudu tokom uvodnog izlaganja na početku objedinjenog suđenja Miškovićima i ostalim okrivljenim za oštećenja putarskih preduzeća i kruševačke fabrike maziva pobijala navode optužnice koja ih tereti da su sa još devet optuženih oštetili putarska preduzeća za višemilionske iznose. Branilac Miškovića rekao je da su zakonite sve radnje za koje se oni terete i da u njima nema elementa protivpravnosti.
"Svaka radnja koju su preduzeli je u skladu sa svim zakonima, podzakonskim aktima, pravilnicima pravnih lica, Ustavom i međunarodnim konvencijama. Ni jedna radnja koju je pomenuo tužilac u optužnici nije protivpravna, a nema krivičnog dela ako radnja ne nosi u sebi protivpravnost", rekao je Tomanović.
On je ukazao da je čak je i tužilac u svom izlaganju naveo da su radnje "svaka od njih dozvoljene", ali da je nedozvoljen "krajnji cilj zakonitih radnji". Tomanović smatra da je "svima jasno da zbir zakonitih radnji ne može dati nezakoniti cilj". Prema rečima branioca Miškovića, tužilaštvo je 59 puta u optužnici upotrebilo opšte izraze kojima održava privid da su radnje koje opisuje krivično delo, iako je i sam rekao da su radnje zakonite.
Miroslav Mišković je izašao iz putarskih preduzeća 2005, a 2009. godine je prema stavu tužilaštva, nastala štetna radnja, kada mu je vraćen kredit za putarska preduzeća, a Marko Mišković je iz putarskih preduzeća izašao 2008. godine a štetna radnja - stečaj je, kako samtra tužilaštvo, nastala 2011. godine, naveo je Tomanović. Suđenje Miškoviću i još 14 okrivljenih iz oba slučaja sada su optuženi u jednom procesu, koji je početkom februara praktično krenuo ispočetka i vodi ga sudija Maja Ilić.
Pogledajte i:
