VLASNICI ODOBRAVAJU RUŠENJE SAVAMALE: Proteste prave zakupci koji godinama nisu dali ni dinar za zakup!
Advokati Milić i Stevanović tvrde da su deset dana ranije obavešteni o uklanjanju baraka, a da proteste prave zakupci koji su ih godinama protivpravno i besplatno koristili.
- U Savamali nije bilo kršenja zakona, svi nelegalni objekti su porušeni u skladu sa propisima a njihovi uknjiženi vlasnici su deset dana ranije bili obavešteni da će tog 25. aprila bageri izaći na teren - tvrdi advokat Miljan Milić, pravni zastupnik Zadužbine Alekse Krsmanovića, koja je, takođe te noći srušena. I advokat Božidar Stevanović, punomoćnik vlasnice 14 ari na katastarskoj parceli 450, gde je bila firma „Iskra“, koja je isto porušena, tvrdi da je sve rađeno po zakonu:
-Kao punomoćnik zakonske naslednice, ćerke pokojne Milice Milošević, na koju se vodi spornih 14 ari, usmeno i pismeno sam se saglasio sa postupkom eksproprijacije. Zauzvrat će oštećenoj biti isplaćena naknada.
- Zadužbinu Krsmanovića je bez dinara koristilo Miksalište koje je zbog straha od rušenja počelo da dovodi migrante u ove objekte i onda su počeli naprasno da brinu o migrantima. Upravo su ti zakupci oni koji prave problem jer ne mogu više za džabe da koriste objekte. Uknjiženi vlasnici se ne bune – ističe advokat Miljan Milić.
Porušena jedna kuća, jedan restoran i dve firme
Rušenje Savamale je završeno pre 50 dana. U čišćenju terena učestvovala su tri bagera. Porušeni su jedna privatna kuća, jedan restoran i dve firme.
On smatra da problem oko Savamale ne prave vlasnici, već zakupci objekata, koji ih godinama bespravno koriste, a da za zakup nisu dali ni dinara. Postupci oko ovih objekata vođeni su dve godine i svi su sprovedeni do kraja, vlasnici su imali pravo žalbe i kada su iskorišćena pravna sredstva doneta je odluka o rušenju tih nelegalnih objekata. Advokat Milić smatra da niko od uknjiženih vlasnika nije oštećen, I da su svi u postupku isplate štete i da će im biti isplaćena tržišna vrednost porušenih objekata.
VUČIĆ: Nije njima bitan ni Siniša Mali, ni Savamala - njih samo zanima glava Aleksandra Vučića
Advokat Stevanović, objašnjava šta se dešavalo na zemljištu njegove klijentkinje.
- Milica je posle rata izdavala dva objekta na dve parcele preduzeću „Drvar“, čiji je pravni sledbenik „Iskra“. Pošto nisu plaćali zakup, vlasnica ih je tužila i dobila spor 1970. godine. Kada su dobili presudu, umesto da se isele oni su srušili objekte. Milica ih je onda tužila za nadoknadu štete, a presudom iz 1984.godine obavljeno je poravnanje. Nikad nikome nije prodala zemljište, niti su pravni zastupnici „Iskre“ stekli pravo raspolaganja, što znači da nisu imali prava da tamo išta zidaju.
CENI VUČIĆEV POTEZ: Jasno je locirao odgovornost za Savamalu u gradskoj vlasti
Predsednik vlade RS Aleksandar Vučić ocenio je da je rušenje objekata u Hercegovačkoj ulici i u po noći bila loša odluka, te da će tužilaštvo istražiti ceo slučaj. „Beograd na vodi“ koji stoji u pozadini priče o Savamali biće izgrađen. Odgovorni za događaj u Savamali biće procesuirani i snosiće svaku odgovornost- krivičnu, prekršajnu i političku. - Oni koji bi ceo taj događaj da iskoriste da bi destabilizovali Srbiju, i zaustavili njen predviđeni rast, neće uspeti - izjavio je premijer.
