ВЛАСНИЦИ ОДОБРАВАЈУ РУШЕЊЕ САВАМАЛЕ: Протесте праве закупци који годинама нису дали ни динар за закуп!
Адвокати Милић и Стевановић тврде да су десет дана раније обавештени о уклањању барака, а да протесте праве закупци који су их годинама противправно и бесплатно користили.
- У Савамали није било кршења закона, сви нелегални објекти су порушени у складу са прописима а њихови укњижени власници су десет дана раније били обавештени да ће тог 25. априла багери изаћи на терен - тврди адвокат Миљан Милић, правни заступник Задужбине Алексе Крсмановића, која је, такође те ноћи срушена. И адвокат Божидар Стевановић, пуномоћник власнице 14 ари на катастарској парцели 450, где је била фирма „Искра“, која је исто порушена, тврди да је све рађено по закону:
-Као пуномоћник законске наследнице, ћерке покојне Милице Милошевић, на коју се води спорних 14 ари, усмено и писмено сам се сагласио са поступком експропријације. Заузврат ће оштећеној бити исплаћена накнада.
- Задужбину Крсмановића је без динара користило Миксалиште које је због страха од рушења почело да доводи мигранте у ове објекте и онда су почели напрасно да брину о мигрантима. Управо су ти закупци они који праве проблем јер не могу више за џабе да користе објекте. Укњижени власници се не буне – истиче адвокат Миљан Милић.
Порушена једна кућа, један ресторан и две фирме
Рушење Савамале је завршено пре 50 дана. У чишћењу терена учествовала су три багера. Порушени су једна приватна кућа, један ресторан и две фирме.
Он сматра да проблем око Савамале не праве власници, већ закупци објеката, који их годинама бесправно користе, а да за закуп нису дали ни динара. Поступци око ових објеката вођени су две године и сви су спроведени до краја, власници су имали право жалбе и када су искоришћена правна средства донета је одлука о рушењу тих нелегалних објеката. Адвокат Милић сматра да нико од укњижених власника није оштећен, И да су сви у поступку исплате штете и да ће им бити исплаћена тржишна вредност порушених објеката.
ВУЧИЋ: Није њима битан ни Синиша Мали, ни Савамала - њих само занима глава Александра Вучића
Адвокат Стевановић, објашњава шта се дешавало на земљишту његове клијенткиње.
- Милица је после рата издавала два објекта на две парцеле предузећу „Дрвар“, чији је правни следбеник „Искра“. Пошто нису плаћали закуп, власница их је тужила и добила спор 1970. године. Када су добили пресуду, уместо да се иселе они су срушили објекте. Милица их је онда тужила за надокнаду штете, а пресудом из 1984.године обављено је поравнање. Никад никоме није продала земљиште, нити су правни заступници „Искре“ стекли право располагања, што значи да нису имали права да тамо ишта зидају.
ЦЕНИ ВУЧИЋЕВ ПОТЕЗ: Јасно је лоцирао одговорност за Савамалу у градској власти
Председник владе РС Александар Вучић оценио је да је рушење објеката у Херцеговачкој улици и у по ноћи била лоша одлука, те да ће тужилаштво истражити цео случај. „Београд на води“ који стоји у позадини приче о Савамали биће изграђен. Одговорни за догађај у Савамали биће процесуирани и сносиће сваку одговорност- кривичну, прекршајну и политичку. - Они који би цео тај догађај да искористе да би дестабилизовали Србију, и зауставили њен предвиђени раст, неће успети - изјавио је премијер.
