U čijem je sada vlasništvu SVETI STEFAN, po kojoj ceni i koliko još dugo?
Crnogorska skupština prihvatila je odluku vlade da produži ugovor o zakupu ekskluzivnih hotela Sveti Stefan i Miločer.
Smanjena je i cena zakupnine grčkom zakupcu "Adriatik propertizu". Skupština je međutim odbila da istom investitoru produži zakup za Kraljičinu plažu sa 30 na 90 godina, sa mogućnošću gradnje u Miločerskom parku.
Odbijen je i predlog vlade o zakupu ostrva Lastavica kod Herceg Novog sa tvrđavom Mamula. Vlada je tražila, a skupština podržala da se grčkom investitoru produži zakup hotela Sveti Stefan i Miločer za dvanaest godina, te da se smanji cena zakupnine za po 30 procenata, što je za preko milion evra godišnje manje u odnosu na prethodno ugovorenu cenu.
U vladi su takav pedlog obrazložili stavom da grčki investitor "zaslužuje posebnu pažnju", jer je od 2007. godine realizovao obaveze prema državi od 29 miliona evra, od čega je 14 miliona renta u korist hotelskog preduzeća u državnom vlasništvu "Budvanske rivijere", a ostatak su porez i doprinosi i takse.
Protivili se gradnji apartmana "na najboljem delu crnogorske obale"
Odluku vlade podržali su poslanici manje članice vladajuće koalicije, Socijaldemokratske partije (SDP), koji su se međutim protivili gradnji apartmana "na najboljem delu crnogorske obale", na prostoru Miločerskog parka. Socijaldemokrate, kao i opozicija, su bili protiv produžetka zakupa za Kraljičinu plažu, a skupština je odbacila i vladin predlog ugovora da se švajcarskom "Oraskomu" na 49 godina izda ostrvo Lastavica sa tvrđavom Mamula.
Poslanici su tražili od vlade da odloži odlučivanje o zakupninama hotela i turističkih atrakcija, a bilo je i ozbiljnih primedbi da u pomenutim poslovima nisu zaštićeni interesi države.
Prema pisanju pojedinih medija grčki "Adriatik propertiz" je i bez saglasnosti skupštine, odlukom akcionara Budvanske rivijere, već dve godine plaćao nižu cenu zakupnine za Sveti Stefan i Miločer.