DA LI JE BIO OFSAJD? Najbolje srpske sudije ne mogu da se slože posle Zvezdinog gola

Ne stišava se bura zbog gola Crvene zvezde postignutog u meču sa Radničkim iz Niša. Milan Rodić je u devetom minutu doveo crveno-bele u vođstvo, a da li je pogodak regularan spore se i najbolje srpske sudije u minulih 20-ak godina. Dok je Radivoje-Raka Đurović ubeđen da gol nije opravdano priznat, Miroslav Radoman tvrdi potpuno suprotno.

PAO POTPIS: Partizan doveo moćno pojačanje! (FOTO)

BORJAN: Igraću, iako mi je natekao lakat (FOTO)

- Trebalo bi se pridržavati novih preporuka. To što je Rodić sve vreme najbliži golmanu i što se mnogima čini da je u čistom ofsajdu, opovrgava trenutak kada posle Stojiljkovićevih makazica loptu dodiruje Bondarenko, odbrambeni igrač Radničkog. Kao što znamo, pasivni ofsajd, u kojem je Rodić sve vreme, zapravo nije kažnjiv, a njemu je samo u prilog došla činjenica da je na putu do njega loptu dodirnuo igrač Nišlija. Dakle, gol je potpuno opravdano priznat - rekao je Radoman za Večernje novosti.

Đurović tvrdi sledeće.

- Prema novim pravilima, gleda se da napadač ili potencijalni strelac bude maksimalno zaštićen, pa se kaže da ne postoji ofsajd ako lopta na putu ka strelcu usput zakači odbrambenog igrača. Da, ali ovde je pitanje da li je odbrambeni igrač Radničkog loptu na putu ka svom golu udario intuitivno, da li joj je promenio pravac ili je njom igrao nespretno ili je imao punu kontrolu nad njom. Mislim da Bondarenko nije imao nameru, pa se to ne može prema novim pravilima tumačiti kao začetak nove akcije i da je Rodić bio u čistom ofsajdu – objasnio je Đurović.

Pa, kako običan svet da se složi, ako ne mogu najbolje sudije koje smo imali? I to posle više puta pregledanog snimka...