ДА ЛИ ЈЕ БИО ОФСАЈД? Најбоље српске судије не могу да се сложе после Звездиног гола

Милан Родић / Извор: МН Press

Занимљива ситуација.

Не стишава се бура због гола Црвене звезде постигнутог у мечу са Радничким из Ниша. Милан Родић је у деветом минуту довео црвено-беле у вођство, а да ли је погодак регуларан споре се и најбоље српске судије у минулих 20-ак година. Док је Радивоје-Рака Ђуровић убеђен да гол није оправдано признат, Мирослав Радоман тврди потпуно супротно.

ПАО ПОТПИС: Партизан довео моћно појачање! (ФОТО)

БОРЈАН: Играћу, иако ми је натекао лакат (ФОТО)

- Требало би се придржавати нових препорука. То што је Родић све време најближи голману и што се многима чини да је у чистом офсајду, оповргава тренутак када после Стојиљковићевих маказица лопту додирује Бондаренко, одбрамбени играч Радничког. Као што знамо, пасивни офсајд, у којем је Родић све време, заправо није кажњив, а њему је само у прилог дошла чињеница да је на путу до њега лопту додирнуо играч Нишлија. Дакле, гол је потпуно оправдано признат - рекао је Радоман за Вечерње новости.

Ђуровић тврди следеће.

- Према новим правилима, гледа се да нападач или потенцијални стрелац буде максимално заштићен, па се каже да не постоји офсајд ако лопта на путу ка стрелцу успут закачи одбрамбеног играча. Да, али овде је питање да ли је одбрамбени играч Радничког лопту на путу ка свом голу ударио интуитивно, да ли јој је променио правац или је њом играо неспретно или је имао пуну контролу над њом. Мислим да Бондаренко није имао намеру, па се то не може према новим правилима тумачити као зачетак нове акције и да је Родић био у чистом офсајду – објаснио је Ђуровић.