NEDOSUĐENI PENALI, AUTI I GOL LINIJE: Ovo su NAJSPORNIJE SITUACIJE u večitim derbijima?

FK Crvena zvezda / Izvor: MN Press

Ko je više oštećen?

Za nešto više od 24 časa očekuje nas "večiti derbi" u kojem će snage po 167. put odmeriti beogradski klubovi Crvena zvezda i Partizan. Ulog je ni manje ni više nego siguran put do titule, a osim dobrog fudbala i vatrene atmosfere na stadionu "Rajko Mitić", sve oči će biti uprte u delioce pravde čije su odluke godinama unazad znale da budu glavna tema rasprava nakon okršaja večitih.

Stoga se podsećamo na neke od najspornijih sudijskih odluka i situacija koji su u godinama za nama obeležile "večite derbije".

SKAUTI VELIKANA NA DERBIJU: Dobro će obratiti pažnju na OVA IMENA!

OGLASILA SE NOĆNA MORA SEVERA I LEGENDA JUGA: Dijara daje recept za pobedu na Marakani (VIDEO)

DRAGOVIĆ OPTIMISTA: Zna ko bi mogao da bude junak Derbija

PREŠLA ILI NIJE? PRVI DEO

Situacija u 153. večitom derbiju i dan danas zna da se provuče kao tema mnogih razgovora kada je reč o okršajima dva srpska velikana.

Naime, tada je Crvena zvezda došla do prednosti nakon velike greške pomoćnih sudija, koji nisu videli da je lopta napustila igrališe pre nego što je Ruiz vratio u igru.

Podsetimo se, pre nego što je Ruiz dodao loptu do Boaćija, a ovaj je prosledio strelcu Kangi, Kostorikanac je fudbal, koji je izašao izvan terena, vratio u igru, i pokazalo se da su se crno-beli s razlogom bunili kod sudija meča.

FK Crvena zvezda / Izvor: Printscreen/Arena sport TV

Razlog za protest imali su i u Crvenoj zvezdi, jer je izjednačujući pogodak za Partizan takođe bio sporan. Naime, strelac gola - Uroš Đurđević, navodno je laktom ruke ubacio loptu u mrežu. Međutim, zbog lošeg ugla ali i igrača crveno-belih ispred Đurđevića, ne može se sa sigurnošću utvrditi.

PREŠLA ILI NIJE? DRUGI DEO

Red je da se prisetimo i 158. "večitog derbija" odigranog 2018. godine koji je odigran u sklopu 9. kola Superlige Srbije.

Meč na stadionu "Rajko Mitić" završen je bez pobednika, rezultatom 1:1 a glavna tema narednih dana bio je sporni izjednačujući pogodak Ričmonda Boaćija u samom finišu meča. Naime, najveća dilema se odnosila na to da li je lopta posle udarca glavom Boaćija prešla gol liniju punim obimom, ili je tadašnji golman Partizana Vladimir Stojković uspeo da je izbaci na vreme.

Oštro reagovanje fudbalera i nešto kasnije uprave crno-belih nije uslišeno, te je pogodak priznat a bodovi podeljeni.

Mišljenja o tome da li je lopta zaista prešla gol liniju su svakako subjektivna - uostalom, procenite sami:

RUKA PO PRAVILIMA? ILI IPAK SAMO RUKA? PRVI DEO

Nekoliko derbija kasnije, tačnije na 162. po redu susreti Zvezde i Partizana, ponovo je viđen remi, samo ovoga puta bez i jednog gola i ijednog jedanaesterca...ili ipak ne?

Oštru kritiku sudijama ponovo su uputili iz Partazana zbog detalja koji se dogodio u kaznenom prostori crveno-belih u kojoj je Marko Gobeljić, u duelu sa tadašnjim napadačem crno-belih, Takumom Asanom igrao rukom.

Sudija Lazar Lukić se ipak nije oglasio.

U narednim danima vodile su se rasprave i pravljenje su razne analize sudijskih eksperata. Neki od njih tvrdili su da je ovaj start imao sve elementa za jedanaesterac dok su drugi eksperti uporno ukazivali na to da se sve zbivalo na nekoliko santimetar od šesnaesterca.

RUKA - DRUGI DEO

Najsvežiji primer spornih situacija je svakako i detalj sa 166. večitog derbija u kojem je, sada već tradicionalno protestvovao Partizan.

Iako je u Superligu Srbije uvedena VAR tehnologija, i ona ima neka svoja pravila koja još uvek nisu jasna ovdašnjim ljubiteljima fudbala, ali ni igračima.

Fudbaleri Partizana protestvovali su kod sudije Srđana Jovanovića zbog situacije u kaznenom prostoru Crvene zvezde u 58. minutu.

Lopta je pogodila u ruku Erakovića, ali sudija nije signalizirao da se radilo o neprirodnom položaju ruke što bi značilo jedanaesterac za crno-bele. Ivanić je ispucao loptu, ona je otišla u vis pala na zemlju i zatim pogodila Erakovića u ruku.