НЕДОСУЂЕНИ ПЕНАЛИ, АУТИ И ГОЛ ЛИНИЈЕ: Ово су НАЈСПОРНИЈЕ СИТУАЦИЈЕ у вечитим дербијима?

ФК Црвена звезда / Извор: МН Press

Ко је више оштећен?

За нешто више од 24 часа очекује нас "вечити дерби" у којем ће снаге по 167. пут одмерити београдски клубови Црвена звезда и Партизан. Улог је ни мање ни више него сигуран пут до титуле, а осим доброг фудбала и ватрене атмосфере на стадиону "Рајко Митић", све очи ће бити упрте у делиоце правде чије су одлуке годинама уназад знале да буду главна тема расправа након окршаја вечитих.

Стога се подсећамо на неке од најспорнијих судијских одлука и ситуација који су у годинама за нама обележиле "вечите дербије".

СКАУТИ ВЕЛИКАНА НА ДЕРБИЈУ: Добро ће обратити пажњу на ОВА ИМЕНА!

ОГЛАСИЛА СЕ НОЋНА МОРА СЕВЕРА И ЛЕГЕНДА ЈУГА: Дијара даје рецепт за победу на Маракани (ВИДЕО)

ДРАГОВИЋ ОПТИМИСТА: Зна ко би могао да буде јунак Дербија

ПРЕШЛА ИЛИ НИЈЕ? ПРВИ ДЕО

Ситуација у 153. вечитом дербију и дан данас зна да се провуче као тема многих разговора када је реч о окршајима два српска великана.

Наиме, тада је Црвена звезда дошла до предности након велике грешке помоћних судија, који нису видели да је лопта напустила игралише пре него што је Руиз вратио у игру.

Подсетимо се, пре него што је Руиз додао лопту до Боаћија, а овај је проследио стрелцу Канги, Косториканац је фудбал, који је изашао изван терена, вратио у игру, и показало се да су се црно-бели с разлогом бунили код судија меча.

ФК Црвена звезда / Извор: Printscreen/Arena спорт ТВ

Разлог за протест имали су и у Црвеној звезди, јер је изједначујући погодак за Партизан такође био споран. Наиме, стрелац гола - Урош Ђурђевић, наводно је лактом руке убацио лопту у мрежу. Међутим, због лошег угла али и играча црвено-белих испред Ђурђевића, не може се са сигурношћу утврдити.

ПРЕШЛА ИЛИ НИЈЕ? ДРУГИ ДЕО

Ред је да се присетимо и 158. "вечитог дербија" одиграног 2018. године који је одигран у склопу 9. кола Суперлиге Србије.

Меч на стадиону "Рајко Митић" завршен је без победника, резултатом 1:1 а главна тема наредних дана био је спорни изједначујући погодак Ричмонда Боаћија у самом финишу меча. Наиме, највећа дилема се односила на то да ли је лопта после ударца главом Боаћија прешла гол линију пуним обимом, или је тадашњи голман Партизана Владимир Стојковић успео да је избаци на време.

Оштро реаговање фудбалера и нешто касније управе црно-белих није услишено, те је погодак признат а бодови подељени.

Мишљења о томе да ли је лопта заиста прешла гол линију су свакако субјективна - уосталом, процените сами:

РУКА ПО ПРАВИЛИМА? ИЛИ ИПАК САМО РУКА? ПРВИ ДЕО

Неколико дербија касније, тачније на 162. по реду сусрети Звезде и Партизана, поново је виђен реми, само овога пута без и једног гола и иједног једанаестерца...или ипак не?

Оштру критику судијама поново су упутили из Партазана због детаља који се догодио у казненом простори црвено-белих у којој је Марко Гобељић, у дуелу са тадашњим нападачем црно-белих, Такумом Асаном играо руком.

Судија Лазар Лукић се ипак није огласио.

У наредним данима водиле су се расправе и прављење су разне анализе судијских експерата. Неки од њих тврдили су да је овај старт имао све елемента за једанаестерац док су други експерти упорно указивали на то да се све збивало на неколико сантиметар од шеснаестерца.

РУКА - ДРУГИ ДЕО

Најсвежији пример спорних ситуација је свакако и детаљ са 166. вечитог дербија у којем је, сада већ традиционално протествовао Партизан.

Иако је у Суперлигу Србије уведена ВАР технологија, и она има нека своја правила која још увек нису јасна овдашњим љубитељима фудбала, али ни играчима.

Фудбалери Партизана протествовали су код судије Срђана Јовановића због ситуације у казненом простору Црвене звезде у 58. минуту.

Лопта је погодила у руку Ераковића, али судија није сигнализирао да се радило о неприродном положају руке што би значило једанаестерац за црно-беле. Иванић је испуцао лопту, она је отишла у вис пала на земљу и затим погодила Ераковића у руку.