КО ЈЕ ОВДЕ КРИВ? Нећете веровати ко извлачи "најдебљи крај" у овој ситуацији (УЗНЕМИРУЈУЋИ СНИМАК)
Прилагодите брзину путу на ком се налазите.
Како смо и сами сведоци честих саобраћајних несрећа, како у Београду тако и у остатку Србије, овако нешто се очекује због честе непажње и возача и пешака.
ВЕРОВАТНО НИСТЕ ЗНАЛИ: Ово је земља која је проглашена за најгоре место за вожњу
"ЕФЕКАТ СЛОНА" ПРИ КОЧЕЊУ МОЖЕ БИТИ КОБАН: Ово је потребно да урадите како би сте спречили нестрећу
ПРОДАЈЕШ АУТОМОБИЛ? Стручњаци препоручују да САЧЕКАШ ДО ПРОЛЕЋА, а ево и зашто
Међутим, иако се на самом видео снимку јасно види ко је кривац немилог догађаја, из непознатог разлога се криви оштећена страна. Возач црног Renaulta, због неприлагођене брзине, није могао да одреагује на неочекиване догађаје у саобраћају.
Наравно да и друга два возача са заустављеним/паркираним аутомобилима сносе кривицу због непрописног паркирања/ заустављања, али не могу се они окривити, као ни сам пешак.
У опису самог видеа пише "Подгорица, Tehnomax, Стари аеродром... Ово је пример "како пешак отима пешачки прелаз", како каже "струка" са Саобраћајног факултета, професори Липовац, Вујанић, Антић... Господо, заиста је страшно шта је жена урадила овим колима. Улубила хаубу, нагрдила аутомобил... Верујем да сада вештаци мере колико је цм жена била удаљена од пешачког прелаза...". Као што се може и приметити, сам текст има ироничну ноту, а ево како је то изгледало:
"Разумем иронију аутора, али у овој ситуацији има ТРИ кривца: возац, који непрописно стоји у раскрсници, возац, који скреце и иде о супротни смер и ПЕСАК, који прелази ван песацког.", "Није могла да ступи на пешачки јер је обилазила овог који се на њему паркирао.", "Возач аутомобила због своје непажње мења нагло правац како би избегао ударање возила исред себе,а тим потезом удара жену и по мени орави већи прекршај него да је ударио возило испред себе .Жена јесте ван пешачког то стоји,али то не даје за право возачима да је "покупе"...", само су неки од коментара испод овог видеа.