АМЕРИЧКИ АДВОКАТ И КАРАЏИЋЕВ САВЕТНИК: Нисам оптимиста када је у питању ослобађајућа пресуда
Амерички адвокат и некадашњи амерички окружни државни тужилац Питер Робинсон није оптимиста када је у питању ослобађајућа пресуда Радовану Караџићу, али сматра да је Караџић успео да изнесе довољно контрадоказа за три главне тачке оптужнице којима га је највише теретило тужилаштво.
- Бивши председника Републике Српске Радован Караџић је, после изношења своје завршне речи, заиста рекао како сматра да ће бити ослобођен. Он се одлично бранио. Ипак, после 15 година искуства пред судом у Хагу, упркос чињеници да је др Караџић изнео много нових доказа у својој одбрани, не верујем да ће у пресуди бившем председнику РС судије одустати од дела наратива о рату у Босни и Херцеговини, који Хаг пише у последњих 20 година - објашњава амерички адвокат који је последњих 7 година био први саветник Радована Караџића у интервјуу за Новости.
Три тачке оптужнице
Упитан које су то три главне тачке оптужнице, Робинсон одговара да је Караџић на суд извео бројне сведоке који су сведочили да није био информисан о масовном заробљавању бошњачких војника током операције у Сребреници, да је био упознат само са чињеницама да је Војска РС војним средствима одговарала на исте нападе који долазе са супротне стране, као и да су снажно аргументовали да РС под његовим руководством није донела ни спроводила политику етничког чишћења Бошњака и Хрвата.
КРЦАТ ХАШКИ ТРИБУНАЛ: Невероватно интересовање за изрицање пресуде Караџићу
На питање да ли је Караџић био у праву када је одлучио да се сам брани, адвокат сматра да је донео добру одлуку.
- Ниједан адвокат у његовом процесу не би му донео бољи резултат. Бранећи се на суду свих ових година постао је сјајан адвокат.
На констатацију да велики део јавности у Србији и РС сматра да је пресуда Караџићу и пресуда Републици Српској, Робинсон подсећа да суд суди појединцима.
- У својој одбрани Караџић је највиши приоритет дао одбрани Републике Српске и људи који су се за њу борили. Свака пресуда која буде изречена биће само његова и он ће је издржавати. Суд у Хагу, подсећам, суди појединцима - навео је Робинсон.
Да је суд судио кривцима, пресуде би биле више фер
Ипак, постоји инсистирање на томе да суд треба да служи и помирењу народа.
- Овакав трибунал никада није смео да прихвати улогу да пише историју или да служи као неки инструмент помирења. Такви задаци су неспојиви са доношењем фер пресуда за индивидуалну одговорност без политичких притисака. Да је суд само судио кривцима, и пресуде би биле више фер, а суђења би краће трајала.
НЕОБЈАВЉЕНИ ДЕТАЉИ ХАПШЕЊА КАРАЏИЋА: Пацијенткиња је од њега УЗЕЛА НЕШТО што га је РАЗОТКРИЛО
Упитан за лични утисак о председнику РС након пет година суђења, он одговара:
- Са њим радим тачно седам година. Ради се о дивном карактеру. Бриљантан је, озбиљан, али и духовит. Радован је љубазан човек са много различитих сфера интересовања.
