СУЂЕЊЕ ЗА БАТИНЕ НА ДАН ПАРАДЕ ПОНОСА: Данас сведочио припадник "Кобри"
У Вишем суду у Београду данас је испитивањем једног од оштећених, припадника војне полиције Саше Јовановића, настављено суђење осморици Жандарма који су оптужени за напад на Андреја Вучића и Предрага Малог.
Том приликом Жандарми су напали и претукли и двојицу припадника војне јединице Кобре, који су били на задатку.
Сви окривљени су на почетку суђења, крајем августа, негирали кривицу и навели да су 28. септембра 2014. године поступали по закону, без прекомерне употребе силе.
Адвокати одбране поновили су данас захтев да оштећени припадници војне полиције буду ослобођени чувања војне тајне за догађаје на Паради поноса 2014.
Судија је одбила да се испитивање сведока одложи из разлога што је испитивање сведока већ почело, али је навела да ће суд размотрити предлог одбране о укидању војне тајне.
Предлог за вештачење
Адвокат одбране Саша Ћурчић изнео је предлог да се обави вештачење футроле коју је Јовановић носио тог дана, а која је, према његовим речима, разбијена ударцем службене палице једног од Жандарма. Тужилац је подржао предлог одбране, али изразио мишљење да је најпре потребно подробно прегледати телевизијски снимак инцидента и то на начин што ће се исти разложити на сличице (фрејмове) које ће омогућити увид у сваку стотинку инцидента тако да неће бити потребе за вештачењем.
Тужилац и заступници оштећених навели су да би откривање војне тајне могло да угрози безбедност премијера, али и да су већ достављена потребна документа која се односе на деловање војне полиције током Параде поноса.
Он је напоменуо да се из доказа који се налазе у списима предмета види да су присутни имали својства службеног лица и да су се налазили на војном задатку и додао да изношење појединости није релевантно за случај јер се не ради о одлучним чињеницама, док би откривање војне тајне угрозило безбедност премијера јер би се јавности обзнанили механизми функционисања његовог обезбеђења што би могло да се злоупотреби.
На питање адвоката одбране постоји ли неки конкретан документ који сведочи о појединостима задатка на ком су се тог дана налазили, Јовановић је рекао да се план ангажовања доноси на недељном нивоу и да њему као овлашћеном службеном лицу војне полиције и сходно природи задатка који је обављао није био потребан патролни лист.
Одговарајући на питања одбране Јовановић је казао да жандарме којима се суди није познавао, да је знао да ће полицијске снаге бити распоређене по целом граду, али не конкретно и на раскрсници Бирчанинове улице и Светозара Марковића.
Упитан да ли је знао да су ти полицајци на службеном задатку, казао је да је знао, да им није тражио да се легитимишу јер "су били видно обележени и било је јасно да је реч полицији".
Упитан зашто није полицајцима издао наређење да се склоне, ако је већ ту био службено, Јовановић је казао да он нема овлашћења да наређује полицији.
Одговарајући на питања о добијању задатка, Јовановић је казао да је 28. септембра на посао дошао у 10.00, да му је задатак усмено пренео командир Саша Станковић који је задатак добио од руководиоца обезбеђења премијера Дарка Ђошића.
Следећи главни претрес је заказан за 21. јануар 2016. године када ће у својству сведока бити испитан Предраг Ћирковић, Дарко Костић и један од телевизијских сниматеља који је био очевидац целог инцидента.
