ВАЉЕВЧАНКА ТВРДИ ДА ЈУ ЈЕ СИЛОВАО ПОЗНАТИ БИЗНИСМЕН: Живели на високој нози, а онда се све преокренуло!
Ваљевчанка Ј. П. (25) пријавила је полицији да ју је бизнисмен Д. С. (41), с којим је скоро две године била у емотивној вези, из љубоморе три дана држао заточену у његовом стану, малтретирао и тукао, али и да ју је у последњих годину дана више пута силовао!
Бизнисмен, који је разведен, а из брака има двоје деце, живео је са својом 15 година млађом девојком у стану у његовој пословној згради у центру Ваљева.
Бизнисмен: Нисам је присиљавао ни на шта
Осумњичени Д. С. у свом исказу након привођења негирао је да је девојку присиљавао на емотивну везу и на секс и показао заједничке фотографије на којима су загрљени на свим путовањима и летовањима које, међутим, Ј. П. није објављивала на свом Фејсбук профилу.
“С обзиром на то да је он веома богат, обоје су живели на високој нози. Куповали су луксузну гардеробу, често путовали по свету и летовали у најлуксузнијим хотелима у Црној Гори, Хрватској, Италији, Монте Karlu...Međutim, према њеној изјави, био је веома љубоморан и последња три дана ју је држао заточену у свом стану, а 1. септембра ју је ударио и угризао за образ. Тада јој је наводно поручио да напусти стан, али јој није дозволио да однесе гардеробу коју јој је куповао. Она је након тога полицији пријавила физичко насиље, али и рекла да је у последњих годину дана више пута против своје воље присиљавана на секс, о чему се жалила својим пријатељицама које је предложила да се саслушају као сведоци у истрази", објашњавају извори Ало! упознати са случајем.
Они наводе да о њиховом луксузном животу сведоче бројне фотографије на Фејсбук профилу Ј. П., али је интересантно да ни на једној нема бизнисмена.
Ј. П. је након што га је пријавила подвргнута прегледима и, како сазнајемо, гинеколошки налаз је био уредан, али су јој констатоване лаке телесне повреде од којих су неке настале и у претходне две седмице након пада са бизнисменовог скутера током летовања у Будви. По захтеву тужилаштва, бизнисмену је судија за претходни поступак, због могућег утицаја на сведоке, одредио притвор до 30 дана.
