ЗВЕЗДА ОД 5 ДО 10: Повратак отписаних - Павков и Канга као Прле и Тихи, штета за Иванића, да ли је Станковић погодио или промашио?
Оцене за црвено-беле за реми са Миланом (2:2) у шеснаестини финала Лиге Европе.
Милан Борјан: Звучи помало нестварно, али капитен Црвене звезде није у дуелу са Миланом имао толико ситуација да се истакне као, на пример, у трилер мечу са Гентом у Београду или против Хофенхајма. Погоци Милана су били нешто што се не брани, али остаје утисак да Борјан није био на свом препознатљивом нивоу. ВАР га је спасао код поништеног гола Теа Ернандеза у раној фази меча, пошто је голман црвено-белих „запливао у празно“ и оставио лопту на тацни турбо беку „росонера“. Оцена: 6.
"ПАВКОВ БОЉИ ОД МОЈИХ ИГРАЧА" Тренер Милана признао да је скаутирао Звездиног шпица! "НИСАМ ПОГРЕШИО"
КАКАВ ШМЕКЕР: Ево ШТА је Станковић урадио одмах по завршетку утакмице са Миланом (ВИДЕО)
ДЕКИЈЕВ ШОУ: Видите ШТА је радио док је Канга изводио пенал! А тек ШТА је урадио КАД је досуђен пенал за Милан (ВИДЕО)
Марко Гобељић: Изненађење Дејана Станковића у стартних 11 деловлао је на терену стадиона "Рајко Митић" као у песми - "Ни на небу, ни земљи". Није, додуше, Звездин универзалац главни кривац за бледу партију, већ суперсонични Тео Ернандез који је кидао душу играчима црвено-белих. Није Гобељића било у завршници напада, није ни кидао у дефанзиви као што је то некада чинио. Оцена: 5,5.
Милан Родић: Звезда га је користила много више у офанзиви у другом полувремену, него у првих 45 минута. Међутим, непотребно зарађени други жути картон и искључење обележиће Родићеву партију против великана из "града моде". Због несмотрености пропустиће реванш у Милану, а то је великих хендикеп за првака Србије у ситуацији када већ трећу годину за редом не доводи адекватну замену за повременог репрезентативца. Оцена: 5,5.
Радован Панков: Кошмар! Шта друго рећи за учинак пожртвованог штопера у дуелу са "росонерима"? Аутоголови попут оног у смирај прог полувремена се дешавају, није ту ништа спорно, али скривљени пенал се најбоље може окарактерисати под термином "наивност". Вече за заборав. Оцена: 5.
Немања Милуновић: Најсигурнији члан трилинга штопера. Константан у ваздуху, али је код првог гола Милана остао готово на центру у празном простору, оставивши промају пред Борјановим голом. Можда је могао да избегне жути картон, који га је прецртао са списка учесника реванша шеснаестине финала Лиге Европе. Биће то велики хендикеп за Црвену звезду. Оцена: 6,5.
Милош Дегенек: Није то био онај Дегенек каквог су навијачи Звезде навикли да гледају. Неодлучан код првог гола Миланеза, недовољнио оштар и бескомпромисан у дуелима. Памте се много боље његове партије. Оцена: 6.
Његош Петровић: Добио је шансу од старта у односу на Секуа Саногоа због конкретније "директне игре". Било је позитивних ствари код младог везисте, али и, што фудбалери воле да кажу, "испадања из џипа". Утисак је да би Петровић био много конкретнији да је уз себе имао прекаљеног колегу из Обале Слоноваче. Оцена: 6.
Гелор Канга: Храбро је извео пенал који је црвено-белима донео изједначење у 52. минуту, али није то главни утисак када је у питању контровезни фудбалер. Поново је Канга после дуже времена обојио лице ратничким бојама, као да је желео да докаже да није за старо гвожђе. Имао је испред себе намазане ривале, али Канга је био храбар и фудбалски врло коректан. Оцена: 7.
Ел Фарду Бен: Ех, да му десна нога не служи само за давање гаса на аутомобилу... Шалу на страну, могао је Бен да се прослави да у другом полувремену у изгледној позицији није намештао лопту на јачу, леву, ногу. Добио је "плус" за плејмејкерску асистенцију Иванићу код најбоље шансе шампиона Србије, али то је отприлике и било све. Премало за најзначајнијег странца у историји клуба из Љутице Богдана. Оцена: 5,5.
Мирко Иванић: Лакоћа покрета, рачунар у глави, али је изостао погодак у 20. минуту из најбоље Звездине шансе на утакмици. Само да је креативни офанзивни везиста мало "боцнуо" лопту пред Донарумом, вероватно бис се сада писали епови о још једној митској победи Црвене звезде. Могао је Иванић да стане у исти том клупског алманаха уз Драгана Стојковића Пиксија, али ситнице живот значе. Оцена: 7,5.
Дијего Фалћинели: Није ушао у шансу, а није ни добијао "ничије" дуеле са Ромањолијем и Томоријем. Празна партија за италијанског нападача, који за седам дана има нову шансу да у домовини покаже да је неправедно остао без шансе у Серији А. Наравно, под претпоставком да добије нову шансу после гола "џокера" Павкова који је оставио у животу Црвену звезду. Оцена: 5,5.
РЕЗЕРВЕ
Филипо Фалко (од 61. минута): Дошао као велико појачање и треба да игра већ у реваншу са Миланом на "Сан Сиру". Јак на лопти, сваки потез му је био прорачунат. Ако се по јутро дан познаје, могао би да буде Звездин "Дибала за сиромашне". Оцена: 6,5.
Милан Гајић (од 74. минута): Без конкретног учинка, али се десни бок црвено-белих стабилизовао по његовом уласку. Оцена: 6,5.
Секу Саного (од 81. минута): Није имао прилике да се искаже, ни у позитивном, али ни у негативном контксту. Без оцене.
Аксел Бакајоко (од 81. минута): Није се уплашио, нити имао времена да учини нешто конкретније у ситуацији када је Звезда имала играча мање на терену и то баш мањак по левом боку, по којем је деловао Француз. Добио је плус за пожртвовање и жељу за борбом против Милана. Видело се да је Интерово дете... Без оцене.
Милан Павков (од 81. минута): Ушао, дао гол што главом, што леђима. Изненадио све на стадиону и крај ТВ екрана и покренуо стари хит: "Хеј, Павков, скочи и дај гол главом". Постао златни џокер Дејана Станковића, а зашто сада не тресе мреже у некој јачој лиги од Србије после торпедовања Ливерпула у овом тренутку је споредна тема. Свакако не и промашена. Била је ово партија Павкова као из бајке. За нови почетак. Оцена: 8.
ЦРВЕНА ЗВЕЗДА: Дејан Станковић је све изненадио избором стартних 11 и дао шлагворт критичарима за постављање чувеног питања: Зашто тако? Добро, све то стоји, али може се поставити и контрапитање: Да ли би можда било горе да су на терену од првог минута били Саного и Гајић? У сваком случају, Звезда је показала зубе дојучерашњем лидеру Серије А, шутирала 17 пута ка голу Донаруме, од тога седам пута у оквир. Позитивна ствар је и што су црвено-бели углавном умели да реше пресинг ривала на својој половини, није било срљања и дувања лопте. Добро, било је збиља и лоших ствари, губљења нити у дефанзивној поставци комплетног тима. Не треба бежати ни од проблема.
Уместо завршне речи треба погледати и појединачне оцене за сваког фудбалера, неке врло ниске по новинарским стандардима. Да ли смо можда сувише строги или нас је Звезда последњих година навикла да је поредимо равноправно са европским алама којима новац испада из џепова? Има вероватно и једног и другог.
И за крај зашто не рећи и - штета. Да је било мало више мудрости, могла је Звезда на реванш у Милано са благим плусом. Можда је за одважну битку заслужила и повољнији резултат. Али, ни у "граду моде" нема попуста на грешке које се праве у процесу болног сазревања. Тимска оцена: 7.