КО ЈЕ ОШТЕЋЕН, ПАРТИЗАН ИЛИ ЗЛАТИБОР? Посматрач суђења ФСС није имао дилему
Црно-бели у Ужицу славили голом из пенала.
Партизан је на гостовању у Ужицу против Златибора дошао до три бода голом Бибраса Natha из пенала, али су после тог меча оба тима била незадовољна због судијских одлука.
СУПЕРЛИГА СРБИЈЕ: После ВАТЕРПОЛА у Лиги Европе, ТСЦ дао четири гола у Шапцу
ФУДБАЛЕР ЗЛАТИБОРА РАЗОЧАРАН У СУДИЈЕ: Лопта ме није пипнула, тужни смо и бесни што нам је отет бод!
ТО СЕ ЧЕКАЛО: Огласио се Партизан! Стигло САОПШТЕЊЕ из Хумске!
Посматрач Фудбалског савеза Србије Здравко Јокић је у анализи суђена оценио да су оба тима имала разлога за незадовољство. Први Партизан када је због наводног офсајда поништен гол Матића, а затим и Златибор збод досуђеног једанаестерца.
- Битнии је моменат упућивања лопте, у моменту када је лопта била упућена, помоћни судија је био пребрз у одлуци - рекао је Јокић који сматра да су на судију Шегрта утицали играча Партизана тражећи пенал. - Лопта је прошла првог играча Златибора, прошла до другог, ударила га у груди. Када је играч Партизана иза њега подигао руку, судија је махинално донео одлуку. Да ли га је та реакција натерала... Ово није исправна одлука. Препоручио бих судијама да не наглашавају говором тела досуђене једанаестерце. Казнени ударац је прекршај као и сваки други на центру. Не би требало говором тела наглашавати ту ситуацију, као што је судија сада то урадио и показао на тај начин према тачки, јер то изазива реакцију.
БОНУС ГАЛЕРИЈА
Погледајте како изгледа Аура Руиз, бивша девојка Хесеа Родригеза.