ОГЛАСИО СЕ СУДИЈСКИ ЕКСПЕРТ: Сад је све јасно – ево ко је оштећен код голова и да ли је био пенал за Партизан
Црвена звезда и Партизан ремизирали резултатом1:1 уз неколико сумњивих ситуација.
Бивши члан Судијске комисије ФСС Радивоје -Рака Ђуровић пажљиво је испратио дешавања на 159. вечитом дербију. Некада цењени судија, а сада детаљни аналитичар, јасан је у оцени спорних ситуација на утакмици највећих српских ривала.
ПОСЛЕПОНОЋНА ЧЕСТИТКА ЧОВИЋА: Када нема судијске крађе – нема тензија
МАРИН ПОБЕСНЕО: Звездин ДРИБЛЕР оптужио Партизановог првотимца за лаж, а све због ОВОГА! (ФОТО)
Највећа непознаница је била да ли су црно-бели постигли водећи гол из офсајда.
- Николић је био у офсајду пре шута на гол и демагошке су приче да му је лопта можда стигла од Филипа Стојковића, што је тешко утврдити на снимку. Нападач црно-белих директно је утицао на такав епилог акције, а био је у недозвољеном положају. Да је лопта била под пуном контролом Звездиног играча и он је додао до Партизановог онда нема офсајда. Али оваке је ситуација јасна и погодак је требало да буде поништен – рекао је Ђуровић за Спортски журнал.
Код поништеног поготка Ел Фарду Бена није било ничег спорног.
- Добро се видело да Бен није био у офсајду. То је била прва капитално лоша одлука судија.
Ђуровић тврди да Партизан није оштећен за пенал у бурном првом полувремену.
- Нема говора о прекршају за најстрожу казну. На делу је било класично понашање играча кад не могу да споје три паса и противнички играч је поред њега, он почне да пада – оценио је Ђуровић.
БОНУС ГАЛЕРИЈА
Погледајте како изгледа одбојкашица Црвене звезде Милица Тасић.
