ЗА ЊЕГА НЕМА ДИЛЕМЕ: Бивши судија дао своју експертизу спорних догађаја на 173. Вечитом дербију
Фудбалери Црвене звезде победили су са 3:2 Партизан у мечу 31. кола Суперлиге Србије.
Стручни коментатор суђења ТВ Арена спорт, бивши арбитар Здравко Јокић, сматра да је Звездин гол за 2:2 на 173. Вечитом дербију био регуларан.
Према његовом мишљењу, није било фаула стрелца црвено-белих Шерифа Ендиајеа на капитену гостију Светозару Марковићу.
- Имамо ситуацију која изазива контроверзе и дискусију. Тренери ће боље да знају о чему говорим, а то је да је одбрамбени играч дозвочио да му противнички играч дође иза леђа и да се боре за позицију. Боре се за позицију и долази до контакта. Колики је то био контакт и да ли је било интензитета да би дошло до пада? Кад се ради комуникација ВАР собе и судије. ВАР тражи да опише како је видео ову судију. Ако ВАР има друго мишљење, позива судију да погледа. Овде судија није ишао да погледа ситуацију на екрану, јер је његово виђење било исто као и ВАР собе, да интензитет контакта није довољан за прекршај.
- Што се тиче гурања, УЕФА је подигла ту летвицу и видимо у последњих годину дана да неке ситуације које су очигледне нису биле досуђене као прекршај. Овде можда долази до проклизавања Марковића. Да ли ви видите контакт, гурање руком, лактом? Одгуривања сигурно није било. По тим инструкцијама, ово није било одгуривање - рекао је Јокић.
Бивши судија је кратко образложио ситуацију од неколико минута након тог гола, у којој је Партизанов дефанзивац Никола Антић фаулирао нападача Звезде Османа Букарија. Према његовом мишљењу, пенал је очигледан.
- Он удара лопту и после тога подиже ногу високо, саплиће играча - казао је Јокић.