Драма у Александровцу: Првак се из школе вратио КРВАВ, мајка пријавила насиље, а онда је уследио ПРЕОКРЕТ (ФОТО)
Све је почело средином октобра претходне године
Поводом пријаве вршњачког насиља у Александровцу које се наводно догодило 17. октобра 2017, Школска управа из Крушевца покуцала је на врата ОШ "Алекса Алексић". Том приликом, речима Снежане Сушић, мајке седмогодишњег А. С, која је и пријавила проблем, констатоване су неправилности у поступању школе. Потом се на тој адреси обрела и Просветна инспекција из Краљева, са истим задатком, и одлучила да се дисциплински поступак ипак не покрене - ни против запослених у школи, нити учесника у инциденту. Непријатно изненађена преокретом који је уследио, забринута мајка Снежана у телефонском разговору за портал SrbijaDanas.com открила је детаље овог случаја.
Прочитајте и:
Наиме, тек што је пошао у први разред, њен син се, како смо већ писали, из школе вратио подераних колена и са модрицама по телу. Приметивши промену у његовом понашању, распитала се код мајке најбољег другара која је исте вечери потврдила црне слутње. Да је дечак био жртва вршњачког насиља, посведочила су и тројица дечака која су се почетком новембра нашла на "суочавању" нападача и жртве. То је, Снежана тврди, једна од наведених неправилности у поступању школе за које су надлежни утврдили да постоје.
Након што су се родитељи првака нашли на трагу проблема детета које се још увек лечи од траума на Клиничком центру Србије и којем су дијагностиковани анксиозност и депресија - што Сушићи тврде да могу поткрепити медицинском документацијом - сазнали имена потенцијалних нападача, па о томе и обавестили школу, у њој је сазван је састанак. Један од дечака се, наводи мајка, расплакао и открио шта је видео.
– Тог првог новембра ми смо набројали децу коју сумњичимо, јер је наше дете први разред, није могло свега да се сети, па смо уз помоћ родитеља друге деце која су видела шта се десило, дошли до неких сазнања. Кад смо отишли на тај састанак, нас су директор школе пред свима, и родитељи те деце, нападали да смо ми то измислили. Сва деца која су вођена као насилници рекли су исту реченицу: "Ја нисам био ту, ништа нисам видео", свих седморица. Наш син је уперио прстић у једно дете, а оно поред њега је почело да плаче: "Нисам ја, нисам ја, али сам видео". Онда је родитељ скочио и рекао: "Ниси ти ништа видео, јуче си рекао да ниси видео", па је мој супруг замолио да га саслушамо - прича мајка на који се начин приступило решавању проблема.
Када је клупко почело да се одмотава, речима мајке седмогодишњег А. С, јавила су с још двојица дечака која су потврдила прочу, с тим што се трећи представио као неко ко је жртву покушао да одбрани. Снежана Сушић ипак преноси речи свог сина да је реч о једном од нападача, али додаје да је захваљујући његовом сведочењу открила нове детаље у вези са почињеним насиљем. Испоставило се да је насиље почињено и дан раније, те да је А. С. и 16. октобра песничен у стомак и леђа.
ДРАМА у Београду: Ученик ИЗБОДЕН ножем за време школског одмора
– После тог састанка, 8. новембра изађе Школска управа из Крушевца која утврђује низ неправилности, а за тим и просветна инспекција која је утврдила да директор није предузео мере да се адекватно реагује на чињенице, али да нико не подлеже дисциплинском поступку. Долазимо до тога да се насиље није ни десило и да се изјаве мењају. Чак и они који су дали изјаве да су видели насиље, променили су исказе и рекли да се апсолутно ничега не сећају - наставља причу побрајајући суочавање жртве и нападача, неадекватно вођење поступка, кашњење... међу утврђене неправилости, за шта такође тврди да располаже материјалним доказима.
Уједно, мајка А. С. навела је да Школска управа није затекла дежурног професора на свом месту, да се књига дежурства води само формално, као и да се тим за насиље састаје само на исти начин. Због свега тога тврди да би је поновно покретање поступка једино могло задовољити.
– Мислим да је овде заиста дошло до једног вида заташкавања. Немогуће је да се утврде сви пропусти у раду школе, а да за то нико не одговара. Моје дете има само седам година и има дијагнозу депресивна фобија - каже мајка истичући да А. С. ипак редовно похађа наставу, мада са муком, те да би она била најсрећнија уколико би се изоловао од свега што га сећа на трауматични догађај.
Према њеним речима, не само да није смео да одлази у школу без пратње и присуствује настави уколико није са њом, оцем или дедом који су га наизменично пратили, а по савету психолога, и постепенено се одвајали не би ли га охрабрили да остане сам са вршњацима, имао је још један проблем који је, како оцењује, уназадио његов опоравак.
– Оно што, такође, нико није санкционисао јесте то што је Школска управа њима наложила да едукују децу о насиљу. Онда им је једног дана пуштен филм о насиљу који приказује готово идентичну ситуацију као ону која се десила мом сину. На дете је то оставило јако великог трага, да је све што смо ми урадили за неких 15, месец дана код психолога, пало у воду. Он је тамо изјавио како се плаши да опет не дође психолог и пусти филм у коме туку девојчицу. Ми смо то школи предочили, али њих очигледно није било брига - каже мајка тврдећи да је из истог разлога одбила поново сведочење на које је дечак био позван у децембру: - Тражили су да поново да изјаву, иако је он то већ учинио и 26. октобра и 30. октобра, и у новембру...
Каже да се обратила и министру, али да јој је доставио само "да су примили обавештења Школске управе и просветне инспекције".
Са друге стране, директор Михајло Милинчић ОШ "Алекса Алексић" из Александровца, сматра да школа није начинила пропуст у поступању.
АМБАСАДОРИ ДРУГАРСТВА: ,,Друг није мета" одржао први тренинг превенције вршњачког насиља
– Увидом у комплетну документацију на основу прикупљених информација, датих изјава од стране ученика и запослених у школи, а у циљу расветљавања случаја А. С. на састанку одржаном 14. децембра 2017. године, донесен је закључак да нису потврђени наводи из пријаве мајке А. С. да је над учеником А. С. учињено насиље - наводи истичући да је реч о закључку свих из Тима за заштиту ученика од насиља, злостављања и занемаривања, као и Републичке инспекције, која је, тврди, најмеродавнија да то реши.
У телефонској изјави за портал SrbijaDanas.com уједно је прочитао део извештаја Просветне инспекције.
– Републичка инспекција утврдила је законито поступање школе. Комплетан предмет је на основу препоруке Републичке инспекције предат Центру за социјални рад у даљи надзор - изјавио је он и додао: – Најважније од свега је да се ученик А. С. по понашању ништа не разликује од друге деце. У комуникацији са учитељицом, другом децом и свим наставницима који спроводе наставу. Оно што је било у надлежности школе, она је урадила.
Подсећамо, портал SrbijaDanas.com покренуо је пре две године пројекат "Друг није мета" који се бави превенцијом и сузбијањем вршњачког насиља. Придружите нам се у борби за безбедну и срећну децу!
