Ево зашто је одбачена пријава против мајке која је претукла наставницу у ОШ "Јован Дучић"

Треће основно јавно тужилаштво у Београду одбацило је кривичну пријаву коју је полиција поднела против жене (32), осумњичене да је у јуну ове године физички напала наставницу биологије у ОШ „Јован Дучић“ у Београду. Многи су били изненађени овом вешћу, а адвокат Предраг Савић говори шта је било пресудно да суд донесе овакву одлуку.

Полиција је против мајке поднела кривичну пријаву за кривична дела Злостављање и мучење и Угрожавање сигурности, а тужилаштво је 25. новембра донело решење којим се пријава одбацује, јер нема доказа да су наставници нанете лаке телесне повреде, што је кривично дело које се гони по службеној дужности.

Мајци која је викала "знаш ти, ку**о, ко сам ја" ишло је у прилог и то што није било сведока да је износила претње, па је тужилаштво одбацило пријаву за извршење кривичног дела Угрожавање сигурности.

Према речима адвоката Предрага Савића, који је гостовао у емисији "Блиц дан", у самом закону који се односи управо на кривично дело Угрожавање сигурности постоји проблем неуједначене примене члана 138.

Зашто је дошло до одбацивања пријаве?

Питање неуједначене примене члана 138 Кривичног законика, који се односи на угрожавање сигурности, подигло је озбиљне критике унутар правосудне заједнице, истиче адвокат Предраг Савић.

-И председница Удружења тужилаца Србије, Лидија Комлен Николић, упозорила је 2023. године на различита тумачења и праксу тужилаштава у вези са овим кривичним делом, истичући да недореченост и флексибилност ове одредбе могу довести до узнемиравања јавности и штетних последица - објаснио је Предраг Савић.

Посебан проблем представља мењан став чланова закона који се односе на напад на истакнуте функционере, чија је казна 2008. године смањена са осам на пет година затвора, што је неуобичајено за правни систем у Србији.

Када је у питању случај претучене наставнице адвокат Савић истиче да имамо штуро и недоречено саопштење тужилаштва и да постоји више разлога зашто је дошло до одбацивања пријаве. Уз то, он је детаљно објаснио и шта је спорно у одредби члана 138 Кривичног законика о угрожавању сигурност.

-Та одредба је сама по себи врло дискутабилна и ми имамо у пракси чак из тужилаштва да је упозорено на различиту праксу у поступању тужилаштва када је овакво кривично дело у питању. Председница Удружења тужилаца Србије, Лидија Комлен Николић изразито је критиковала неуједначену праксу и различита тумачења или законодавца који није довољно разрадио ту одредбу и рекла да може доћи до врло штетних последица и узнемиравања јавности када се различито примењују те одредбе закона - каже адвокат Савић.

Посебно је на удару критике био став 2 који каже да, ако је при нападу на одређено лице узнемирена и јавност, казна ће бити строжа, међутим, проблем представља питање ко процењује шта је узнемирена јавност, подвлачи адвокат Савић.

-То је она кауч норма, илити жвака норма што се каже у народу, која је растегљива и која може на различите начине да се тумачи. Ту је проблем и неуједначена пракса тужилаштва, што признају и веома угледни стручњаци - каже адвокат Предраг Савић за "Блиц дан".

Шта је све ишло у прилог мајци која је претукла наставницу

Тужилаштво је усвојило налаз вештака да су наставници нанете повреде истегнуће и увртање вратног дела кичме (чупање за косу), подлив на бутини (шутирање) и огуљотина на надлактици.

Као један од разлога за одбацивање пријаве, (пише Н1) наводи се и кратко трајање инцидента, који је, према снимку са школског ходника, трајао око 30 секунди. Како се напад десио у учионици у којој нема камера, а снимак показује да су мајка и наставница унутра провеле свега 30 секунди, тужилаштво је одлучило да нема доказа за кривично дело Злостављање и мучење.

У прилог мајци која је, наводно, узвикивала "знаш ти ко сам ја", ишло је и то што није било сведока да је износила претње, па је тужилаштво одбацило пријаву и за кривично дело Угрожавање сигурности.

Тужилаштво је закључило да се евентуално може радити о кривичном делу Лаке телесне повреде, које се гони по приватној тужби, а не по службеној дужности.

Како је до инцидента дошло

До напада је дошло је у поподневним сатима, током отворених врата, а наставница је колима хитне помоћи превезена у болницу.

-Мајка је дошла на отворена врата и питала наставницу биологије зашто је њеном сину закључена двојка, а има просек за тројку. Притом, није знала да се сабира и оцена из првог полугодишта - прича за “Блиц” учитељица у ОШ “Јован Дучић” која је у пратњи повређене колегинице отишла у болницу.

Каже да је наставница биологије да би решила несугласице позвала мајку у кабинет. Али, уместо решења, дошло је до ужасног насиља.

-Говорила јој је ужасне ствари 'Не знаш ти, ку**о, ко сам ја, је*аћу ти матер - испричала је тада учитељица за “Блиц”.

"Нећеш нигде више радити. Побићу ти породицу"

-Нећеш нигде више радити, нећеш радити у овој школи, запамтићеш ме, не знаш ти ко сам ја. Побићу ти породицу - викала је, пренели су медији тада.

Пошто је био одмор, позиве у помоћ нападнуте наставнице нико није чуо, па је бесна мајка наставила да се иживљава и говори: "Нико те не чује, убићу те".

Тек тада је наставница успела да се отргне, јурила је до полицајца, али он није био ту.

Запослени су затим позвали полицију која је дошла и узела изјаву.

-Мајка која је напала наставницу је пред полицијом признала да је завршила курс борилачких вештина - истакла је тада наша саговорница.

Мајка је сутрадан ухапшена и саслушана у тужилаштву, после чега јој је Трећи основни суд одредио притвор до 30 дана.