И ОВДЕ ЗАКАЗАО ЦЕНТАР ЗА СОЦИЈАЛНИ РАД? Стручњаци о породичној драми Јелене Абрамовић: Да ли је отац отео дете или је све по закону
Још један случај у коме се помиње неадекватно поступање Центра за социјални рад.
И даље траје агонија Јелене Абрамовић из Београда која је оптужила супруга Машана Лубарду за отмицу њховог двогодишњег сина.
Дечак је, како је отац потврдио у Швајцарској.
Иначе, ова породична драма већ данима потреса Србију, а подсетићемо да је Јелена, у првој исповести испричала да је 6. јануара поднела захтев за развод брака.
ВЕЛЕОБРТ У ПОРОДИЧНОЈ ДРАМИ Поново се огласио Машан кога Јелена оптужује за отмицу детета - ово НИКО НИЈЕ ОЧЕКИВАО
ОГЛАСИО СЕ СРПСКИ КОНЗУЛ У ШВАЈЦАРСКОЈ: Ево шта каже о одвођењу детета на Велики петак
"ТУ НЕ ЗНАМО КО ЈЕ НЕВИН, А КО ЈЕ ЖРТВА - ИГРА СЕ ЈАКО ПРЉАВО" Наводна отмица детета отворила Пандорину кутију: Последица може бити траума
Уз мајку је стала и држава, а наводећи Министарство спољних послова већ је покренуло потребне активности.
Њен супруг Машан изјавио је да је добио старатељство над дететом у Швајцарској, али је она то демантовала.
О образложењу овог случаја, гости "Редакције" на Курир телевизији били су стручњаци Татјана Мацура из Удружења "Маме су закон" и адвокат Иван Симић.
Симић је прво говорио о случају из правног угла, као и то колико су ове ситуације комплексне у том погледу:
- Не бих могао да претпостављам или доносим закључке на основу информације које имамо из средстава јавног обавештавања. То би, пре свега, било неозбиљно. Додуше, оно што на прву лопту може да се каже, готово је неспорно да не постоји судска одлука којом је дете поверено да вршење родитељског права оцу или мајци. Уколико посматрамо наш породични закон, уколико би се он применио, родитељско право врши онај родитељ код којег се дете налази до доношења судске одлуке. У овој ситуацији, свака судска пресуда се може изменити, у зависности од околности.
Мацура се осврнула на неадекватан рад Центра за социјални рад.
- Знамо да је мајка поднела захтев за развод брака почетком јануара ове године. С обзиром да Центри за социјални рад имају обавезу да делују по приоритетима, поставља се питање како је могуће да до краја априла месеца Центар за социјални рад није одредио привремену меру, односно старатељство док су овде у Србији. Заправо нису тачне тврдње да мајка није имала сагласност од оца да буде у Србији са дететом. Мајка је рекла да су и карте купљене од стране оца и да им се он придружио овде на неколико дана. Можда није правно, али по људском тумачењу ово се може сматрати отмицом од стране оца.
Потом се убацио адвокат и демантовао тврдње да је ово отмица:
- Морамо бити јако уздржани. Знате ли шта је отмица, па то је једно озбиљно кривично дело. Ако постоји било која одлука суда, ми морамо бити озбиљни и одговорни и да не правимо од овога драматизацију или циркус. Уколико постоји судска одлука, било ког суда, па и швајцарског. Швајцарска је озбиљна земља, али уколико постоји одлука која је у складу са Хашком конвенцијом, онда не можемо говорити о отмици, киндаповању...
