КАКО НЕВАКЦИНИСАНИ УГРОЖАВАЈУ ВАКЦИНИСАНЕ? Српска биохемичарка објаснила важност вакцинације
Кључну улогу играју два проблема
Главна тема протеклих дана јесте вакцинација против корона вируса и колико невакцинисани могу да угрозе другу страну.
Ђерлек открио када ће бити окончана имунизација: Доктор обелоданио за које цепиво влада највеће интересовање
САЗНАЛА ДА ЈЕ ПОЗИТИВНА И ТРУДНА: Исповест Београђанке, два пута прележала корону - објаснила које су последице
Том темом позабавила се и биохемичарка Соња Вујчић, асистент на Фармацеутском факултету, која на друштвеним мрежама често говори о бројним здравственим темама.
Она је на Фејсбуку објаснила зашто је важно да сви погодни кандидати вакцину и приме.
Објаву је почела флоскулом "Како ја невакцинисан угрожавам тебе вакцинисаног? Имам право на избор".
- Ниједну вакцину не могу да приме све особе јер је неизводљиво, због различитих фактора, углавном или није испитивана безбедност за ту популацију (на пример млађи од 16 година за Фајзер или због присуства придружених болести или склоности алергијским реакцијама). Обично су најугроженије имунокомпромитоване особе као и особе за које не постоје подаци да ли смеју да приме вакцину јер није тестирано (на пример није испитивана безбедност на млађима од 16 година у фази хитног поступка за ауторизацију, па они нису кандидати за вакцину; пошто се на трудницама готово никад не испитује у иницијалној фази оне могу примити вакцину уз напомену да није испитана у тој популацији итд.) - написала је она.
Потом се осврнула и на други проблем.
- Други проблем је наравно количина вакцина тј. немогућност да прими свака особа која испуњава услове. Дакле, невакцинисана особа неће угрозити вакцинисану, под условом да је вакцинисана развила имунитет у довољној мери, али угрозиће сваког ко није вакцинисан, посебно "осетљиву популацију", јер је за њих највећа вероватноћа да разбољевање може бити животно угрожавајуће - додала је она.
На крају је подсетила и на ланац ширења заразе.
- Што је више оних који нису примили вакцину све је лакше да се успостави ланац ширења заразе, тј. пренос с једне на другу невакцинисану особу. Да, тиме што се особа А не вакцинише јер "има право на мишљење" угрожава живот особе Б која своје право на мишљење користи, али не сме да прими вакцину из неког разлога - закључила је Вујчић.
